با احترام . پدربزرگ پدرم حوالی سال های 1340 یک قطعه زمین داشته که ظاهرا زمین داده برادر زاده ها کاسبی کنندو مقداری از کاسبی بهش بدهند .این وسط پدربزرگ پدرم فوت میکنه . طی سالیان سال بعد فوت پدر بزرگ پدرم هنوز زمین انها دارند و ادعای خرید زمین با یک فروشنامه عادی سال 1347 که نه شماره داره و نه کسی امضا کرده به عنوان شاهد- فقط دو تا مهر داره که هرکسی میتوانست ان مهر بسازه و ما مدارکی داریم که همه جا امضا و اثر انگشت داشته مرحوم و مهر نداشته ..بعد ها ایشان از فرزندان مرحوم هم وکالت نامه گرفته که ادعایی ندارند بابت زمین و بابت بدهی زمین خریداری شده از مرحوم است . احتمالا یک توافقی کردند و به نتیجه نرسیدند بعد ها که فرزندران مرحوم هم فوت کردند و احتمالا ان وکالت نامه باطل شده . و هنوز زمین به اسم مرحوم میباشد و نتوانستند سند بگیرند . فعلا نوه های ان مرحوم درخواست دادند که زمین برگردانند . تاریخ فوت مرحوم در سال 1344 در سامانه ثبت احوال ثبت شده و تاریخ مبایعه نامه 1347 .نوه های مرحوم در دادگاه شهرستان موفق به تایید رای از طریق گواهی فوت مرحوم شدند و مبایعه نامه باطل اعلام شده . ولی وکیل طرف با رفتن به یک شعبه دیگر و بدون حضور وراث خودشان با استهشادیه محلی در خواست ابطال گواهی فوت کردند در شعبه دیگر و رای تایید گرفتند و ان رای را در دادگاه تجدید نظر ارایه دادند و تایید شده .و قاضی دوباره رای ما را برگرداند. ایا انها بدون حضور وراث میتوانند ابطال کنند گواهی فوت ثبت احوال را ؟اگر مبایعه نامه بدون امضا شاهد مورد تایید هست چه لزومی داشت وکالت نامه بگیرند از فرزندانشان ؟این وسط بعضی از وراث هم همکاری نمیکنند و به خاطر حفظ ابرو شک دارند و کلا بیخیال زمین شدند فقط دو تا از وارثین موافق هستند زمین پیگیر بشوند.وقتی هیچ کدام از شاهد ها امضا نکردند زیر مبایعه نامه چطور میتواند ثابت کنند این مبایعه نامه درسته و شهادت دادند ؟با احترام .