ضمن عرض ادب،مختصرا عرض میگردد در یک پرونده سرقت مسلحانه،سارقین با نفوذ موجب صدور قرار منع تعقیب میشوند، با قطعیت قرار در دادگاه ، با اعمال ماده 278 توسط دادستان کل استان تهران ، دادگاه تعقیب مجدد را میپذیرد و از سویی بازپرس پرونده با محکومیت انتظامی روبه رو میشود.حال بعد از ثبت مجدد پرونده بازپرس دیگری اینجانب را به عنوان شاکی برای پیگیری شکایت دعوت کرده است.مهمتر اینکه در ابلاغیه نوشته عدم حضور و ارائه دلیل به معنی بی دلیل بودن شکایت است. سوال اول ؛زمانی که معاونین دادستان جزو شکات هستند،چگونه عدم حضور یعنی بی دلیل بودن شکایت سوال دوم،دادگاه زمانی که با ادلات جدید جهت تعقیب مجدد متهم موافقت کرده چگونه ایشان در ابلاغیه زده اند عدم ارایه ادلات جدید به معنای بی دلیل بودن شکایت است. ضمنا ادلات جدید توسط دادگاه و شخص دادستان در پرونده قرار گرفته است!