جهت اطلاع وکیل محترمتان
اصولا رأی صادره اشتباه است چون طبق رأی ش 360 شعبه 5دیوانعالی کشور مورخ 1323/2/5اخذوجه طبق سندرسمی مصداق وسائل متقلبانه نیست ومؤیداین امراست رأی وحدت رویه ش 70/27مورخ70/10/23ه.ع.د و ش 2675مورخ 1316/12/7که معامله باحق استرداد(دقیقامثل معامله مذکور)”آراء شماره 2045 ه.د مورخ 1340/11/22”7610ه.د مورخ 1337/10/25و5161ه.د مورخ 1340/11/22ازه.ع.د مورخ1320/11/30و3109ش 2 د.مورخ 1316/9/29همگی اشعاردارندبه اینکه درصورتیکه حق فسخ وعدول بین طرفین معامله لحاظ شودجنبه کیفری نداردومنجربه صدوررأی اصراری شماره 12مورخ 75/7/10شدکه درصورت حق عدول بین طرفین معامله”نمی تواندعنوان کلاه برداری وفروش مال غیرداشته باشد.مشمول ماده 10قانون انتقال مال غیرنمی باشد.وانتقال نیزبایدمنجزباشدنه معلق.