با سلام و خسته نباشید. پدر من سال 97 در تصادف فوت کرده و در سال 99 دیه 270 میلیون دریافت کردیم. (البته وکیل داشتیم)اما پدرم در ماه حرام تصادف و فوت نموده. اما قاضی دیه یک سوم مربوط به ماه حرام را حکم نداده. وکیل مون هم متوجه نبود.... حکم قطی و اجرا شده... حال من و وراث دادخواست مطالبه مازاد دیه را کردیم که رای دادگاه این شده. من هم نمیدونم چکار کنم و چطور دادخواست تجدید نظر تنظیم کنم که بتونم ادامه پرونده رو طی کنم... رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای م، م ؛ ، ص جملگی ج و س.ص به طرفيت ، ف.ص به خواسته مطالبه وجه از بابت تغليط ديه بيدن شرح که که بيان داشت که :(احتراماً به استحضار ميرساند كه خوانده دادخواست حسب محتويات پرونده كالسه شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهرستان فومن در تصادف منجر به فوت مرحوم رعايت جعفرپور تيل (مورث خواهانها ) مقصر بوده كه نظريه كارشناسي مربوطه در پرونده نيز مؤيد همين ادعا ميباشد. متأسفانه عليرغم اينكه تاريخ تصادف (ايراد صدمه) و تاريخ فوت مورث اينجانبان به ترتيب در مورخين 23 و 26 مرداد ماه سال يكهزار و سيصد و نود و هفت ( 23 و 1397/05/26) برابر با دوم و پنجم ماه دي الحجه سال 1439 هجري قمري از ماههاي حرام بوده و مشمول ماده 299 قانون مجازات اسالمي مبني بر پرداخت يك سوم ديه عالوه بر يكفقره ديه كامل از انواع مقرر در ماده 297 ميباشد.متأسفانه اين َامر درطول مدت دادخواهي اعم از دادسرا و دادگاه محترم مغفول مانده و قرار مجرميت و كيفرخواست خوانده صرفاً به اتهام قتل غيرعمد و به تبع آن بر اساس دادنامه شماره ........مورخ98/06/28 صادره از شعبه 101 دادگاه محترم كيفري دو شهرستان فومن حكم محكوميت خوانده به پرداخت يك فقره ديه كامل مرد مسلمان صادر و قطعي و سپس اجرا گرديده است. در حاليكه شرعاً و قانوناً قتل غيرعمد در ماه حرام از موارد تثليث بوده و خوانده مي بايست عالوه بر يكفقره ديه كامل به پرداخت يك سوم آن نيز محكوم ميگرديد. توضيح ديه كامل در زمان صدور حكم به مبلغ2.700.000.000 ریال و يك سوم آن معادل 900.000.000 لاير مي باشد.اينك با تقديم دادخواست حاضر و ضمائم به حضورعالي، تقاضاي تعيين وقت رسيدگي و ابالغ آن به خوانده و سپس مطالبه پرونده استنادي از شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهرستان فومن عنداالقتضا مطالبه پرونده اجراي احكام كيفري و النهايه صدور حكم مبني بر محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ 900.000.000 ریال با احتساب كليه هزينه هاي دادرسي و همچنين اعسار از هزينه دادرسي از محضر عالي خواستاريم) حاليه نظر به اين از منظر اين دادگاه به موضوع مطالبه ديه رسيدگی شده ؛ و موضوع عدم توجه دادگاه به بحث تغليظ ديه وفق مقررات مربوطه يا می بايست در قالب ای اصالحی 381 از قانون آيين دادرسی کيفری به عنوان اشتباه محاسباتی در همان محکمه رسيدگی گردد يا می بابيست تحت عنوان اعاده دادرسی و اشتباه در صورت رای تحت عنوان اعاده دادرسی اقدام گردد لذا بنا به مراتب مرقوم واتقان در شيوه دادرسی و لزوم رسيدگی يک امر در مرجع واحد موجباتی در جهت رسيدگی برای اين محکمه نمی باشد لذا مستندا به ماده 2 از قانون آيين دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر می گردداعالم می داردرای صادره وفق مواد 331الی 334 از قانون آيين دادرسی مدنی ظرف بيست روز از تاريخ ابالغ قابل تجديد نظر در محاکم تجديد نظر استان می باشد دادرس شعبه دوم دادگاه عمومي(حقوقي) دادگستري شهرستان فومن