باسلام در دو قولنامه جداگانه ولی در یک زمان خریدار ( محمد ) یک سمند دریافت نموده که مبلغ کل در قولنامه 167 میلیون نوشته شده ودر قولنامه دیگر محمد یک تیبا به قیمت 135 میلیون به حسن فروخته حسن در مقابل قیمت سمند یک تیبا صفر و 30 میلیون بابت این سمند که به قیمت کل قولنامه 167 میلیون درج حسن دریافت نموده بعلت معیوب بودن سمند خیار عیب فسخ گردیده و فسخ اعلامی در اجرلی احکام ابلاغ گردیده و اَباع داذه شده و بعد از 8 ماه محمد سمند را تحویل حسن داده ومحند هیچ مبلغی دریافت نکرذه پس از 18 ماه از طی یک نشست در یک برگه به متن ذیل به امضا دو طرف گردیده اینجانب محمددر خصوص سمند مبلغ کل معامله را دریافت نموده (24ساعت مقداری پول واریز شده به حساب محمد و 48 ساعت بعد مبلغی دیگر) و در مورد شکایت خودم که در شعبه... نموده بودم (شکایت را حسن درخصوص الزام به سند زدن تیبا ابتدا شکایت نموه و محمد فقط طی دفاعیه رای فسخ گرفته) هیچ گونه شکایتی ندارم و رضایت خودم را اعلام میدارم در حضور شاهد جسله اقای x فسخ و انحلال سمند و تیبا انجام و سمند تحویل حسن گردید و مبلغ دریافت شد (در این صورت جلسه درانتهای که نوشته شده انحلال سمند و تیبا این جا تیبا خط خورده) سوال های من 1.این صورت جلسه که مبلغی قید نشده و مبلغ واریزی همزمان با صورت جلسه پرداخت نگردیده اسم این صورت جلسه چه چیزی است ایا توافق یا تفاهم یا رضایت مشروع یا رضایت مطلق می باشد؟ و مبلغ کل چه مبلغی است محمد که در زمان قولنامه یک تیبا صفر با 30 میلیون پرداخت نموده است مبلغی که پرداخت شده 173 میلیون واریز کردند که الان یک تیبا حدود 220 میلیون قیمتش هست حالا محمد با توجه به متن توافق یا رضایت که در بالا متنش قید شده چگونه میتواند به این اشتباه و یا فریب محاسبات و کم لن کردن متن بالا به ادامه پیگیری در دادگاه ادامه دهد حسن در خصوص الزام به سند تیبا دوباره باز بعلت این متن بالا و واریز مبلغ قید شده دربالا شکایت میتواندکند و در مقابل محمد چه دفاعی باید انجام بدهد وکلای محترم که به شرط موفقیت در نتیجه گیری مثبت در انتهای به نفع محمد قبول وکالت میکنند جهت قرارداد این وکالت اعلام همکاری بنمایند.