مشاوره حقوقی رایگان - چه نقدی به رای دادگاه بدوی و دادگاه تجدید نظر وارد است ؟

رأي دادگاه بدوي
در خصوص دعوي ح.الف. با وکالت ج.ح. و ز.ح. به طرفیت م.ف. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/700 ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و دادرسی با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و ایضا اظهارات وکلاي متداعیین پرونده به شرح مندرج در صورت مجلس رسیدگی مورخ 17/7/92 اولا وکلاي خواهان در مقام اثبات ادعا هیچ گونه قراردادي مشعر بر مشارکت در ساخت و ساز تنظیمی فی مابین طرفین را به دادگاه ارائه ننموده اند ثانی ا صحت ادعا مبنی بر صدور انعقاد قراردادي بدون انحلال و یا به عبارت دیگر بدون از اعتبار ساقط نمودن قرارداد مورد ادعا مطالبه وجه تحت عنوان خواسته مطروحه فاقد وجاهت قانونی است چراکه اساسا در وقوع قراردادهاي خصوصی اصل بر صحت و لزوم آن ها بوده نظر به اینکه خلاف آن اثبات گردد علی ایحال دادگاه دعوي مزبور را واجد استماع تشخیص نداده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوي را صادر و اعلام می نماید رأي صادره حضوري و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


رأي دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ج.ح. و ز.ح. به وکالت از ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ............... صادره از شعبه ... دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعواي تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه مبلغ 000/000/700 ریال بابت آورده نقدي مشا رالیه در شراکت مدنی به همراه خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، موردپذیرش دادگاه قرار نگرفته و قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده است وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد بوده و دادنامه معترض عنه مستوجب نقض خواهد بود. زیرا خواهان جهت اثبات ادعاي خود مبنی بر پرداخت وجه مورد خواسته براي مشارکت مدنی به شهادت شهود و مسجلین ذیل استشهادیه ابرازي استناد نموده که دادگاه نخستین در راستاي احراز و کشف واقع اقدامی به عمل نیاورده، از طرفی مطابق ماده 578 قانون مدنی شرکا همه وقت می توانند از اذن خود رجوع کرده و مطابق ماده 586 همان قانون اگر براي شرکت در ضمن عقد لازمی مدت معین نشده باشد، هریک از شرکا هر وقت بخواهد می تواند رجوع کند که در مانحن فیه علی فرض صحت ادعاي خواهان، تقدیم دادخواست بر مطالبه آورده خویش، در واقع رجوع تلقی شده و دادگاه تکلیف داشته با ورود در ماهیت ادعاي مطابق ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به صدور حکم یا فصل خصومت اقدام نماید و صدور قرار عدم استماع دعوا صحیح نمی باشد. لذا دادگاه مستند ا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده براي ادامه رسیدگی عودت می شود. رأي صادره قطعی است.

پاسخ ها :

یوسف حزبا

جناب آقای یوسف حزبا :

استان : خوزستان


با سلام برای بررسی دقیق موضوع لطفا شرح کامل موضوع را به همراه مدارک و مستندات خود را با واتساپ به شماره 09393050039 ارسال فرمائید تا راهکارهای قانونی لازم خدمتتان ارائه شود با تشکر یوسف حزبا ( hazba ) وکیل پایه یک دادگستری ....ضمنا هزینه مشاوره آنلاین 100 هزار تومان می باشد


15:30:32   1400/5/1

موافق (0) مخالف (0)


رای دادگاه بدوی رای دادگاه تجدید نظر رای دادگاه

سوالات مرتبط

رای دادگاه بدوی
با سلام حکم دادگاه بدوی مبلغی به عنوان جایگزین حبس صادر شده است با توجه به اینکه پرونده مربوط به سرقت بوده و شاکی پس از ورود به منزل متهم همراه اداره آگاهی نسبت به دریافت اقلام خود اقدام نمود و در ادا...
در مورد رای دادگاه بدوی
با سلام و خسته نباشید. آیا قولنامه جعلی که کارشناس اثر انگشت فروشنده را مخدوش و غیر قابل تشخیص رای داده و دادگاه حقوقی و تجدید نظر رای بر بطلان آن داده اند دادگاه تنفیذ میتواند رای دادگاه قبلی را تغیی...
تصحیح رای دادگاه بدوی حقوقی
با عرض سلام و خسته نباشید.بنده بعنوان مهندس دریک پروژه مسئولیت داشتم که مالک بدون تمکین از دستورات فنی منجر به خسارت به همسایه شد و همسایه ازش شکایت کرد،کارشناس اولیه بدون توجه به مستندات بنده،مالک رو...
رای دادگاه بدوی
با سلام اگر دادگاه حکمی صادر کند و آن حکم در دادگاه تجدید نظر رد شود و در تجدید نطر ذکر شود که دعوا با کیفیت مذکور از طرف تجدید نطر خواسته قابلیت استماع ندارد و پس از دوسال دوباره خوانده به دادگاه بدو...
ایا دادگاه بدوی می تواند برای مطالبه وجه سفته رای قطعی صادر کند
در دادگاه مطالبه وجه چند سفته را درخواست نموده ام آیا در دادگاه بدوی با توجه به اینکه سفته ها مورد ادعای جعل و انکار طرف مقابل قرار نگرفته است و قبول نموده که سفته ها را با دست خط خودش صادر کرده قاضی ...