مشاوره حقوقی رایگان - ایا فقط نظریه نهایی پزشکی قانونی اهمیت دارد؟
سلام وقت بخیر. در نظریه اول پزشک قانونی برای من شکستگی 4دنده. 2عدد دندان. سائیدگی مچ پای چپ و ارنج دست راست. و پارگی طحال نوشته شده بعد از دوماه که برای معاینه مجدد رفتم نظریه نهایی رو که گرفتم فقط نوشته پارگی طحال1درصد دیه کامل ارش. میخاستم بدونم که باقیه صدماتی که داشتم و تو نظریه اول قید شده نادیده گرفته میشه یا نه؟ و اینکه دیه پارگی طحال رو شنیده بودم که ده درصد دیه کامل محاسبه میشه در این خصوص ممنون میشم راهنماییم کنین.
پاسخ ها:
سلام. نظریه اولیه سر جای خود معتبر است و با نظریات بعدی محاسبه میگردد.
☆
☆
☆
☆
☆
13:07:43
1399/10/17
سوالات مرتبط
مدارک پزشکی قانونی
من درنزاع بادونفر دندانهایم شکست پزشکی قانونی رفتم معرفی کردبه رادیولوژی بعدازاینکه جوابش راآوردم بامن الکی جروبحث کرد وبدون اینکه جواب رادیولوژی را نگاه کند نوشت دندان‌هایش ایرادی ندارد من چیکار...
جوابیه پزشک قانونی
بنده در اثر تصادف دچار جراحت شدم که بعد از مراجعه به پزشک قانونی جوابیه آن به کلانتری ارسال گردید، در جوابیه، تاریخ معاینه مجدد وجود داشت که با تقریبا سه ماه تاخیر مراجعه کردم. الان در جوابیه دوم، مقد...
نظریه پزشکی قانونی
سلام،استاد من تصادف کردم بعد توی نظریه اول پزشک قانونی اگه ده مورد برام زده بود،شش ماه هم طول درمان داشتم بعد شش ماه ک رفتم الان نظریه اخری ک زده برای دادگاه چندتا از موارد نظریه اولو قید نکرده و چندت...
