مشاوره حقوقی رایگان - جعل سند عادی

آیا وقتی در دادگاه جعل اثبات شد ‌و عبارت مجعول از سند عادی ابطال شد می‌شود تفسیر کرد که عبارت جعلی به متشاکی ضرری وارد نکرده ؟

پاسخ ها:


سلام متشاکی کلمه ای غلط است بگویید مشتکی عنه دوم :ضرر درخصوص شاکی باید بررسی شود نه مشتکی عنه بزرگوار ضرردرجعل ضررحتمی که شرط نیست بلکه ضرربالقوه واحتمالی نیز کفایت میکند ولازم نیست حتما منتهی به ضررحتمی هم شده باشد علی ایحال ورود ضرر ویاحداقل احتمال ورودضرر یکی ازعناصرتحقق جرم جعل است که درصورتیکه احتمال ضرر به شاکی وجودنداشته باشد جرم جعل نیز محقق نمی شود

17:35:14   1399/11/4

سوالات مرتبط

جعل
فردی که شغلش معلمی است جعل سند عادی انجام داده (سفته امضا و اثر انگشت زده)اثر انگشت مشخص نشد مال کی هست. برای این معلم دادگاه چه حمکم میدهد؟...
مشارکت در جعل
سلام و احترام برای یک سند عادی در دادگاه رای به جعل صادر شده است و متهم محکوم شده از امضا کنندگان آن سند مجعول با چه عنوان کیفری میتوان شکایت کرد ؟ با تشکر...
کپی امضا و اثر انگشت برای فرار از دادن مهریه
با عرض سلام بنده درخواست مهریه کردم و املاک شوهر توقیف شده . ایشان برای فرار از دادن مهریه یک سند عادی جعل کرده اند و در آن امضا و اثر انگشت بنده را کپی کرده اند. لازم به ذکر است سند عادی ارائه شده به...
جعل سند عادی
اینجانب آقای... اعلام میدارم کلیه ملکهای خریداری شده در شهر ... از قبیل ویلای نیمه کاره و زمین کنارگلخانه منزل محل سکونت وزمین روبروی بازار ماهی وزمین شهرکی و غیره به خانم ر.. متعلق است وبنده هیچ ادعا...
جعل سند عادی
با سلام ، بعد از توقیف خودروی بدهکار شخص ثالث مدعی مالکیت شده و قولنامه ای به دادگاه ارائه نموده . ما شکایت جعل کردیم و کارشناسی اعلام کرد که تاریخ واقعی نیست اما دادیار میگه چون هنوز مالتو نبرده و ضر...