پاشیدن گاز اشک‌آور غیر منتهی به صدمه بدنی

درتاریخ : 1392/10/19 به شماره : 9209970224101345

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: پاشیدن گاز اشک آور، اصل قانونی بودن جرم، صدمات جسمی، خسارت بدنی

چکیده رای

صرف پاشیدن گاز اشک‌آور مادام که منتهی به صدمه بدنی نشود مجرمانه نیست.

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم الف.ه. فرزند ع. با وکالت آقای م.ر. علیه آقای ن.الف. از مأمورین وقت کلانتری پیشوا دایر بر ایراد صدمه عمدی بدنی منتهی به مصدومیت قدام هر دو زانو؛ دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات طرفین در محضر دادگاه و تشخیص مورد از موارد لوث و با لحاظ بند ج ماده 456 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 و نیز مواد 714 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم آقای ن.الف. به پرداخت سه هزارم دیه کامل بابت کبودی در حال جذب قدام هر دو زانو در حق خانم الف.ه. صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص شکایت شاکی فوق‌الذکر علیه آقایان ع.م. دایر بر بازداشت غیرقانونی نظر به اینکه حسب مرقومه رئیس محترم شعبه اول دادگاه پیشوا مبنی بر اینکه تمامی اقدامات مأموران کلانتری پیشوا در پرونده کلاسه 890191/101 تحت نظارت و دستورات وی انجام گرفته، فلذا وقوع بزهی از ناحیه مشتکی‌عنه یاد شده احراز نگردیده و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص شکایت شاکی خانم الف.ه. با وکالت آقای م.ر. علیه آقایان ن.ک. دایر بر پاشیدن گاز اشک‌آور به صورت شاکی نظر به اینکه حسب گواهی پزشکی قانونی صدمه‌ای (ضایعه‌ای) مرتبط با حادثه مورد ادعا احراز نگردیده و صرف پاشیدن گاز اشک‌آور مادام که منتهی به صدمه بدنی نشود در قوانین موضوعه علی‌حده جرم تلقی نشده است، فلذا به لحاظ فقد عنصر قانونی وقوع بزهی در این خصوص احراز نگردیده و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون مذکور قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص شکایت خانم الف.ه. علیه آقایان ن.ک. و ن.الف. دایر بر توهین و شکایت نامبرده علیه آقای ن.الف. دایر بر اخذ امضا به عنف زیر برگه بازجوئی (اقرار جلوه دادن به امری که اقرار به آن صورت نگرفته) نظر به انکار متهمین و فقد دلیل اثباتی مستنداً به بند الف ماده 177 قانون مذکور قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. رأی اصداری حضوری و در خصوص محکومیت متهم آقای الف. به پرداخت دیه به لحاظ حد نصاب دیه صدمات که کمتر از خمس دیه کامل می‌باشد قطعی و در سایر موارد ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا ـ شاهبداغی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای م.ر. وکیل محترم خانم الف.ه. به طرفیت آقایان ع.م. و ن.ک. و ن.الف. و همچنین آقای ن.الف. به طرفیت خانم الف.ه. با وکالت آقای م.ر. از دادنامه 600571-10/7/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر آقای ن.الف. به پرداخت دیه کمتر از خمس دیه در حق خانم الف. محکوم گردیده است و در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد می‌گردد و همچنین برای اتهام مأمورین قرار منع تعقیب صادر گردیده و همچنین برای اتهام آقای ن.ک. از قبیل پاشیدن گاز اشک‌آور به صورت خانم الف. و برای اتهام آقای ن.الف. دایر به اخذ امضاء به عنف قرار منع تعقیب صادر گردیده. حال با توجه به اظهارات طرفهای تجدیدنظرخواه و تحقیقات صورت گرفته راجع به موارد شکایت خانم الف.ه. با توجه به اینکه رئیس حوزه قضایی پیشوا اعلام کرده تمام اقدانات مأمور با اذن و اجازه ایشان بوده است با این ترتیب به رأی صادره ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می‌گردد. رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
                      قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.