وکالت مع‌الواسطه

درتاریخ : 1392/05/07 به شماره : 9209970269500551

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: وکالت در دعاوی، وکالت مع‌الواسطه، ضمایم دادخواست، سمت، قرار رد دعوا

چکیده رای

چنانچه شخصی به دیگری وکالت داده باشد تا جهت طرح دعوا در مراجع قضایی برای وی وکیل اخذ نماید ولی وکیل دوم وکالت‌نامه وکیل اول را پیوست دادخواست ارائه نکند، سمت وی در دعوا محرز نیست و قرار رد دعوا صادر می‌شود.

رای بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی توسط ع.ن. به‌وکالت از م.ف. با وکالت مع‌الواسطه م.ف. به‌طرفیت ح.ج.، به‌خواسته اعلام بطلان بخشی از قرارداد عادی مورخ 2/9/85 و مطالبه ارزش دوپنجم از مبیع موضوع قرارداد و کلیه خسارات قراردادی و قانونی و خسارات دادرسی. دادگاه باتوجه به محتویات پرونده و مداقه در وکالت‌نامه ارائه شده توسط وکیل خواهان، نظر به اینکه در وکالت‌نامه مذکور، موکل آقای م.ف. با وکالت مع‌الواسطه خانم م.ف. اعلام گردیده است. درصورتی که هیچ‌گونه دلیل و مدرکی که اثبات نماید خانم م.ف. وکیل خواهان م.ف. است، ارائه نگردیده و وکالت‌نامه نیز توسط خواهان م.ف. امضاء نشده است. بنابراین سمت تقدیم کننده دادخواست که به‌وکالت از خواهان، مبادرت به تنظیم و تقدیم دادخواست نموده، احراز نمی‌گردد. لذا به استناد بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 2 دادگاه حقوقی تهران ـ میریان

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی م.ف. با وکالت خانم ع.ن. به‌طرفیت ح.ج. نسبت به دادنامه 200010 ـ 20/1/92 صادره ازشعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران، در مهلت و زمان قانونی موضوع کلاسه 91/2/542 که به‌موجب آن قرار رد دعوی نام‌برده مبنی بر اعلام بطلان بخشی از قرارداد عادی مورخ 2/9/85 و مطالبه ارزش 5/2 از بیع صادر و اعلام گردیده، مورد بررسی قرارگرفت. از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده، ایراد و اعتراض تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید و مخالفت آن را با قانون و دلایل موجود در پرونده حکایت نماید و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یادشده درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی‌های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادرشده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست. زیرا خانم م.ف. فقط با تفویض وکالت از سوی م.ف. نسبت به م.ف. وکالت داشته و از طرف شخص م.ف. وکالت داده نشده، و نظر به‌مراتب، دادنامه براساس دلایل و مدارک ابرازی انشا گردیده و در این مرحله از دادرسی، تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض دادنامه بدوی گردد، به دادگاه ارائه نداده. لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، با رد اعتراض دادنامه بدوی، تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قربان‌وند ـ فهیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.