وجود قید «در حد بررسی» در رأی
درتاریخ : 1392/04/08 به شماره : 9209970900600765
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 6 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ایرادات شکلی دادخواست، اعتبار امر مختومه، اعتبار امر مختومٌبها، صلاحیت اختیاری، صلاحیت تشخیصی، اضافهکار، اوقات غیر اداری
چکیده رای
ذکر قید «… درحد بررسی….» در رأی، مبین آن است که نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده، لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمیشود.
رای بدوی
با توجـه به مفـاد دادنامـه شمـاره 90/4 ـ 30/7/1390 شعبه محترم تشخیـص و نظـریه شمـاره 91/1030 ـ 20/10/1391 قاضی محترم ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه 11/11/1391 ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره … مورخ 16/11/1391 ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «… در حد بررسی …» ذکر شده، نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولاً ـ شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از 60 ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارائه نگردیده و ثانیاً ـ تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده 1 قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب 1366، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه میباشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر میشود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
متین ـ بشارتیفر
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.