نگهداری مشروبات الکلی

درتاریخ : 1391/12/16 به شماره : 9109970224101647

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، امارات، برائت، نگهداری مشروبات الکلیادله اثبات، امارات، برائت، نگهداری مشروبات الکلی

چکیده رای

صرف کشف اموال مجرمانه در ملک کسی دلیل بر تعلق آن اموال به وی نیست

رای بدوی

در مورد کیفرخواست شماره 9110430264100041 مورخه 8/2/1391 صادره از دادسرای ناحیه 20 تهران در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ع. 36 ساله  با وکالت آقای الف.گ. دایر بر نگهداری مشروب الکلی با توجه به مجموع محتویات پرونده گزارش ضابطین قضائی تحقیقات انجام شده اظهارات و اقرار ضمن متهم در نزد دادیار محترم کشف شش بطری مشروب الکلی از انبار ساختمان نام‌برده لایحه و دفاعیات وکیل مدافع قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است؛ فلذا دادگاه به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی مشار الیه را به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه و با رعایت ماده22 همان قانون به لحاظ وضعیت خاص ایشان به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد مشروب الکلی مکشوفه معدوم گردد. 

رئیس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مشاری

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای الف. به وکالت از آقای ع. به طرفیت مرجع انتظامی از دادنامه شماره 600391 مورخه 13/4/91 شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به اتهام نگهداری مشروبات الکلی حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مشکوفه و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم شده است اینک با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در پرونده هیچ مدرکی که حکایت از کشف مشروبات الکلی باشد وجود ندارد و تجدیدنظرخواه نیز منکر وجود مشروبات و تعلق آن به خود می‌باشد لذا به لحاظ عدم کفایت دلیل اعتراض تجدیدنظرخواه وارد بوده و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبرئه می‌نماید این رأی قطعی است.

رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.