میزان تخفیف مجازات

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، میزان تخفیف مجازات، حداقل مجازات، انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری، کلاهبرداری

چکیده رای

انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و عدم جواز تخفیف مجازات حبس به کمتر از یک‌سال مربوط به موارد مصرحه در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشا و کلاهبرداری می‌باشد که موارد در حکم کلاهبرداری از جمله انتقال مال غیر از آن موارد خارج است.

رای بدوی

در خصوص اتهام خانم‌ها ک. و ز. هر دو ح. فرزندان ع.، دایر بر انتقال مال غیر به نحو انتقال 1081 متر مربع از اراضی ملی … اصلی موسوم به … روستای … به مبلغ شصت میلیون تومان موضوع شکایت سرپرست پارک‌های ملی خجیر و سرخه حصار. با توجه به مجموع محتویات پرونده، شکایت شاکی، جانمایی اراضی مورد شکایت بر روی نقشه اراضی ملی، گزارش‌های مورخه 26/2/89، 8/8/89 مأمورین، نظریه کارشناس رسمی حاوی عکس‌ها و تصاویر تهیه شده از محل، اظهارات متصرفین حین شکایت به اسامی م.ب. و ر.ش. و مبایعه‌نامه‌های مورخه 12/3/87 و 8/1/87 بین نام‌بردگان و متهمان و اظهارات متهمان مبنی بر فروش ملک به متصرفان و نظریه هیأت سه نفره کارشناسان مبنی بر ملی بودن ملک مورد شکایت و هم چنین اظهارات متهمان در جلسه مورخه 28/11/91 دادگاه که خود اذعان به عدم وجود سابقه تصرف حداقل ظرف 41 سال گذشته دارند و سایر قرائن و امارات، وقوع بزه مزبور از سوی نام‌بردگان محرز می‌باشد. لذا دادگاه هر یک از ایشان را به استناد ماده یک قانون راجع‌به انتقال مال غیر ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت شصت میلیون تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. النهایه نظر به وضعیت اجتماعی نام‌بردگان و آثار سوء تحمل حبس برای نام‌بردگان به استناد ماده 22 از قانون مجازات اسلامی و تجویز حاصله از مفهوم مخالف تبصره یک ماده یک قانون اخیرالذکر در مورد تخفیف جزای نقدی و اینکه انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و عدم جواز تخفیف مجازات حبس به کمتر از یک سال مربوط به موارد مصرحه در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشا و کلاهبرداری می‌باشد که موارد در حکم کلاهبرداری از جمله انتقال مال غیر از آن موارد خارج بوده و [تحت عموم] جواز تخفیف باقی می‌ماند، دادگاه مدت حبس و جزای نقدی تعیین شده را برای نام‌بردگان جمعاً به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی برای هر یک در حق دولت تخفیف می‌دهد و در خصوص استرداد مال مورد حاصله از انتقال مال غیر نظر به عدم طرح شکایت از سوی ذینفع و پرداخت‌کننده اولیه، دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم‌ها ک.ح. و ز.ح. نسبت به دادنامه شماره 01171 مورخ 29/11/91 صادره از شعبه 1050 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواهان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد؛ فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترضٌ‌عنه تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
علوی‌فر ـ طهماسب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.