موضوع رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/07/02 به شماره : 9209970224800830

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، موضوع تجدیدنظرخواهی، موضوع دادرسی، اعتراض به دادنامه بدوی

چکیده رای

مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌کند که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1- آقای پ.ش. فرزند م. 2- آقای ف.م. فرزند ن. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به یکدیگر، موضوع کیفرخواست شماره 715 و 9210430500000714 مورخ 30/2/92 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران، توجـهاً به شکایت متقابل متهمین علیه یکدیگر به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورتجلسه تحقیق و دادرسی، گزارش مأمورین انتظامی، نظریات پزشکی قانونی، اظهارات شهود تعرفه شده، اقرار صریح متهمین به درگیری و نزاع با یکدیگر و صرف‌نظر از دفاعیات بلاوجه آنان و عنایـت به قرار مجرمیـت و کیفرخواسـت صادره از دادسـرا و توجـهاً به احـضار متهــم ردیـــف اول از طریق نشـانی اعلامی و عدم حضور وی و عـدم ارسـال لایحه دفاعیـه و همچنیـن عدم اقدام به معرفی وکیل در جهت دفاع از اتهام انتسابی و با توجه به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده 448 و 449 و 462 و 488 و 616 و 619 و 622 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم ردیف اول آقای پ.ش. را به پرداخت چهار صدم دیه کامل معادل ارش در رفتگی قدامی شانه راست در حق شاکی آقای ف.م. و متهم ردیف دوم آقای ف.م. را به پرداخت سه درصد از یک بیستم دیه کامل بابت پریدگی به میزان سه درصد از قسمت نمایان دندان یکم پیشین پایی و پنج درصد از ثلثِ یک بیستم دیه کامل بابت پریدگی پنج درصد از قسمت نمایان دندان پوسیده دوم پیشین بالا در حق شاکی آقای پ.ش. ظرف مدت یک سال از تاریخ وقوع بزه (5/8/91) محکوم می‌نماید. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و نسبـت به متهـم ردیــف دوم حضـوری و با توجـه به میزان دیه، قطعی است. 
رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ زالی‌بوئینی

در خصوص واخواهی آقای پ.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9209970000800467 مورخه 29/4/92 این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت چهار صدم دیه کامل معادل ارش در رفتگی قدامی شانه راست در حق شاکی آقای ف.م. ظرف مدت یک سال از تاریخ وقوع بزه (5/8/91) محکومیت حاصل نموده است، نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته است. لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض‌عنه عیناً تأیید می‌گردد. رأی صادره حضوری و با توجه به میزان دیه قطعی است.
رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ زالی‌بوئینی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 00467 مورخ 29/4/1392 شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضـمن آن نامـبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به آقای پ.ش. به پرداخت دیات تعیین شده در رأی به آن شاکی محکوم شده است، از جهت محکومیت خود و از جهت اینکه در مورد محکومیت آقای پ.ش. به پرداخت دیات تعیین شده در رأی به اتهام ایراد ضرب و صدمه بدنی عمدی به وی به پرداخت دیات به شرح مندرجات در رأی در مورد خسارات وارده به وی اظهارنظر نگردیده است، دادگاه اولاً در مورد محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیات تعیین شده در رأی با توجه به میزان دیات تعیین شده در رأی که بیش از خمس دیه کامله یک مرد مسلمان نیست و طبق مدلول ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول بند «د» آن چنین احکام قطعی محسوب و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد. اما تجدیدنظرخواهی از جهت عدم اظهارنظر در مورد خسارات وارده به وی با توجه به مدلول ماده 241 قانون مذکور که مقرر می‌دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه‌ این مورد هم قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد، لذا به جهات مذکوره قرار رد تجدیدنظرخواهی در هر دو مورد صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی‌یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.