ممانعت از حق در املاک مشاع

ممانعت از حق در املاک مشاع

درتاریخ : 1392/07/14 به شماره : 9209970222000966

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 20 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ممانعت از حق، ملک مشاع، شریک مشاع

چکیده رای

بزه ممانعت از حق، در املاک مشاع نیز قابل تحقق است.

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم ز.ج. با وکالت آقای الف.ب. علیه آقایان 1- ه.م. 2- ح.م. 3- خانم ه.م. دایر به اتهام ممانعت از حق، نظر به اینکه حسب محتویات پرونده از جمله صورت جلسه مورخ 30/8/91 این دادگاه، ملک متنازع‌فیه مشاعی می‌باشد و در مال مشاعی اشاعه مالکیت برای هر کدام از شرکاء در جزء جزء آن وجود دارد و رأی وحدت رویه شماره 10-21/7/1350 هیأت عمومی دیوان عالی کشور فقط ناظر به بزه تخریب در مال مشاعی آن هم مشروط به احراز قصد اقرار می‌باشد، و در مانحن‌فیه، سهم مفروزی نیز برای هیچ‌یک از شرکاء (طرفین پرونده) تعریف و مشخص نشده، بنابه ‌مراتب و به نظر این دادگاه، بزه معنونه در اموال مشاعی مصداقی نداشته و موضوع پرونده فاقد وصف کیفری بوده و صرفاً واجد جنبه مدنی می‌باشد. علی‌هذا و با استظهار از اصل برائت، دادگاه متهمین موصوف را از بزه انتسابی تبرئه می‌نماید و شاکی توجهاً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، در صورت تمایل با مراجعـه به محاکم حقوقی رهنمون می‌شود. رأی صادره، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1166 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ اسماعیل‌نژاد

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ج. نسبت به دادنامه شماره 601370 مورخ 30/8/91 صادره از شعبه 1166 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگـان بـه نام‌های آقایان ه. و ح. و خانم ه. جملگی م. از اتهام ممانعت از حق (تعویض قفل های ورودی آموزشگاه رانندگی د.) موضوع شکایت تجدیدنظرخواه تبرئه گردیده‌اند و علی‌رغم ابلاغ قانونی در هیچ‌یک از جلسات دادرسی حضور نیافته و لایحه‌ای نیز ارائه نکرده‌اند، اعتراض را وارد دانسته چرا که حسب اظهارات گواهان تعرفه شده و تصویر فروش نامه و نظریه کارشناس به شرح اوراق 75 و 76 پرونده تجدیدنظرخواه مالک سه دانگ آموزشگاه مارالذکر بوده که با فوت مرحوم ی.ق. مالک سه دانگ دیگر آموزشگاه، مشتکی‌عنهم با تعویض قفل‌های ورودی آموزشگاه مانع ورود تجدیدنظرخواه گردیده. لذا با احراز بزه انتسابی مستنداً به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌عنه را نقض و به استناد ماده 260 همان قانون و ماده 690 قانون مجازات اسلامی هر یک از تجدیدنظرخواندگان فوق‌الذکر را به تحمل شش ماه حبس و رفع ممانعت از حق محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
مستشاران دادگاه شعبه 20 تجدیدنظر استان تهران 
آروین ـ رضایی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.