معاملات تاجر ورشکسته در دوران مشکوک

درتاریخ : 1392/06/27 به شماره : 9209970220700452

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ورشکستگی، توقف، تاریخ توقف، تاریخ صدور حکم ورشکستگی، معاملات تاجر ورشکسته، ضرر طلبکاران

چکیده رای

معاملاتی که تاجر بعد از تاریخ توقف و قبل از صدور حکم ورشکستگی انجام می‌دهد در صورتی باطل است که به ضرر طلبکاران باشد.

رای بدوی

درخصوص دادخواست خواهان به‌طرفیت خوانده به‌خواسته ابطال ضمانت‌نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 ـ 1/110554 و تعهدنامه 14/2/79 موضوع ضمانت‌نامه نظر به اینکه تاریخ ضمانت آقای م.ت.ش. 14/2/79 بوده و تاریخ توقف وی 11/8/78 و مقدم بر تاریخ ضمانت بوده لذا از آنجائی که عمل وی دارای تبعات مالی بوده و وی از تاریخ توقف مجاز به اقدامات مالی نبوده لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی نموده و مستنداً به ماده 418 و 423 قانون تجارت حکم بر ابطال ضمانت‌نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 ـ 1/110554 و تعهدنامه راجع به آن صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی بانک س. به‌طرفیت 1 ـ اداره تصفیه ورشکستگی به قائم‌مقامی از آقای م.ت.ش. 2 ـ ش. نسبت به دادنامه شماره 735 مورخ 15/7/1391 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر ابطال ضمانت‌نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی شماره 1/110554 ـ 14/2/1379 و تعهدنامه راجع به آن بوده مالاً وارد و موجه است زیرا که هرچند به‌موجب دادنامه شماره 467 ـ 22/5/1386 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران با صدور حکم ورشکستگی آقای م.ت. تاریخ توقف وی از 11/8/1378 اعلام گردیده که موجب بی‌اعتباری معاملات ناقله مضر به حال طلبکاران در دوره مشکوک می‌گردد لیکن در ‌مانحن‌فیه آقای ت.ش. به مدیریت از شرکت… (سهامی خاص) اقدام به اخذ تسهیلات و منابع مالی از تجدیدنظرخواه نموده که معامله ضرری تلقی نمی‌گردد مضافاً اینکه بانک س. خود از طلبکاران شرکت با لحاظ تعهد مدیریت آن بوده و موضوع از شمول بند 3 ماده 423 قانون تجارت خارج است همچنین حکم مقرر در ماده 557 از قانون تجارت باید با مواد 418 و423 قانون مرقوم تجمیع و تفسیر نمود که اجمالاً ناظر به معاملات و قراردادهای منعقده توسط غیر تاجر ورشکسته و یا معاملات اضراری برای هیأت غرمایی است و درخصوص معامله موضوع این دعوا مصداق ندارد لذا رأی معترضٌ‌عنه که برخلاف این استدلال انشاء گردیده مخدوش و دادگاه ضمن اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با اعمال ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوای بدوی صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره قطعی است.
 رئیس شعبه 7 دادگاه تجدید‌نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ مرادی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.