مطالبه همزمان اجرت‌المثل و شرط تنصیف دارایی

درتاریخ : 1392/05/23 به شماره : 9209970224000801

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 40 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، شرط تنصیف دارایی، اجرت‌المثل

چکیده رای

اعمال شرط تنصیف دارایی و اجرت‌المثل ایام زوجیت به طور همزمان قابل مطالبه نیست.

رای بدوی

درخصوص دعوای آقای ع.س. فرزند احمد به‌طرفیت خانم ز.ب. فرزند ع. به‌خواسته گواهی عدم امکان سازش، به‌شرح دادخواست تقدیمی. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله کپی مصدق سند ازدواج به‌شماره ترتیب 7321 که در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 233 حوزه ثبت تهران تنظیم و پیوست پرونده است، زوجیت دائم خواهان و خوانده محرز است. خواهان در شرح دادخواست تقدیمی و در جلسه 31/1/92 این دادگاه بر صدور گواهی عدم امکان سازش تاکید نمود و دلیل آن را بروز پاره‌ای اختلافات و مشکلات لاینحل عنوان نمود. دادگاه در اجرای ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب 28 آبان 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و آیین‌نامه اجرایی تبصره یک ماده واحده فوق، قرار ارجاع امر به داوری صادر، اهتمام خویش و داوران را برای رفع اختلافات و سازش طرفین مبذول داشت که مؤثر نشد. خواهان بر طلاق اصراردارد. لذا دادگاه با توجه به قاعده فقهی «الطلاق بید من اخذ بالساق» و به استناد ماده 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 مجلس شورای اسلامی، گواهی عدم امکان سازش زوجین فوق را صادر و اعلام می‌نماید. زوجین می‌توانند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه، پس از انشاء صیغه طلاق نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نمایند. رعایت و احراز شرایط صحت اجرای صیغه طلاق از جمله رعایت مفاد ماده 1141، 1140، 1135، 1134 قانون مدنی، بر عهده مجری صیغه طلاق است. نوع طلاق، باتوجه به ماده 1148 و 1149 قانون مدنی، رجعی نوبت اول است. عده این طلاق به استناد ماده 1151 همان قانون، پس از وقوع آن سه طهر است. شوهر در زمان عده، حق رجوع به همسر خود را دارد و حق اخراج وی از منزل را در زمان عده ندارد. اعتبار این رأی به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده یاد شده، پس از ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی، سه ماه است. چنانچه گواه مذکور ظرف این مهلت تسلیم دفتر ثبت طلاق نشود یا طرفی که آن را به دفترخانه رسمی طلاق تسلیم کرد، ظرف سه ماه از تاریخ تسلیم در دفترخانه حاضر نشود یا مدارک لازم را ارائه نکند، گواهی یادشده از اعتبار ساقط است. اجرای صیغه طلاق و ثبت آن در دفتر موکول به تأدیه حقوق شرعی و قانونی زوجه به صورت نقد و به‌شرح ذیل است. 1ـ مهریه به‌شرح مندرج در عقد نامه (275 سکه تمام بهارآزادی و هزینه سفرعمره)؛ 2ـ نفقه ایام عده ماهانه 000/300 تومان جمعاً 000/000/1 تومان، طبق توافق؛ 3ـ اجرت‌المثل زوجه در فعالیت‌های روزمره زندگی و کار در منزل. قصد اجرت نداشت، دادگاه به استناد بند ب تبصره 6 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مبلغ 000/8000 تومان به‌عنوان نحله و بخشش تعیین می‌نماید. 4ـ تنصیف دارایی؛ زوجه دارایی خواهان را معرفی نکرد. 5 ـ زوج مکلف به استرداد جهیزیه با وصف فعلی آن به زوجه است. زوجه اظهار داشت، باردار نیستم. گواهی عدم بارداری از پزشک ذی‌صلاح و ارائه آن به دفتر ثبت طلاق قبل از اجرای طلاق الزامی است. زوجین یک فرزند مشمول حضانت به‌نام ح. 8 ساله دارند. حضانت فرزند با پدر است. حق ملاقات مادر با فرزند در هفته 24 ساعت روزهای جمعه محفوظ است. رأی حضوری است و به استناد ماده 336، 334، 330 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و با انقضای این مهلت، مجدداً ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان محترم عالی کشور می‌باشد.
دادرس شعبه 245 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ محمدیان

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز.ب. به‌طرفیت ع.س. نسبت به دادنامه شماره 00405 مورخ 2/4/1392 در پرونده کلاسه 1735 صادره از شعبه 245 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم به گواهی عدم امکان سازش با حقوق تعیین شده در دادنامه صادر گردید. تجدیدنظرخواه بیان داشت، خواستار جهیزیه و نصف دارائی هستم. تجدیدنظرخوانده، هیچ‌گونه اموال تحصیل ننموده‌ام. بعد از ازدواج، نظر به‌مراتب فوق، اینکه ماده 29 قانون حمایت از خانواده نحله مخدوف گردید، هرچندتبصره 6 ماده واحده، گویای نحله بوده و اینکه عدم جمع بین دارایی و اجرت‌المثل از باب قرارداد و اینکه میزان تعیین شده نحله از ناحیه دادگاه اجرت‌المثل تلقی می‌گردد و زوجه علاوه براینکه اموال که زوج بعداز ازدواج تحصیل نموده، باشد، ارائه ننموده و خاصه عدم‌امکان جمع بین اجرت‌المثل و نصف دارایی، لذا اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی، خالی از هر گونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی، دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید، ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند، مستنداً به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق، تأیید می‌نماید. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور است.
رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خالقی ـ نجفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.