مسئولیت شرکای جرم در پرداخت جزای نقدی

مسئولیت شرکای جرم در پرداخت جزای نقدی

درتاریخ : 1392/11/29 به شماره : 9209970270201567

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعیین مجازات، جزای نقدی، شرکای جرم، مسئولیت مساوی

چکیده رای

محکومیت شرکای جرم به پرداخت جزای نقدی بالمناصفه برخلاف مقررات قانونی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1- الف.ح. فرزند ع. شهردار وقت ف. با وکالت آقای ع.ع. و 2- م.ب. فرزند ب. رئیس وقت شورای اسلامی شهر ف. با وکالت خانم ط.ه دایر بر مشارکت در اختلاس 4 قطعه از زمین‌های تفکیکی مرحومه خانم ز.ر. به مبلغ هفتاد میلیون ریال موضوع گزارش سازمان بازرسی کل کشور که به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شهریار به شماره 84/5706 مورخ 28/8/1384 بدواً پرونده به محاکم جزایی شهریار ارسال و سپس با صدور قرار عدم صلاحیت به این دادگاه ارجاع گردیده، اجمالاً بدین شرح که ردیف اول به عنوان شهردار و ردیف دوم به عنوان رئیس شورای شهر ف. از توابع شهریار بعد از ارتقاء روستای ف. به شهر الف.، لیکن در طول تصدی مناصب یاد شده حسب گزارش سازمان بازرسی کل کشور بدون رعایت ضوابط و مقررات حاکم بر شهرسازی و آیین‌نامه مالی و معاملاتی شهرداری و خارج از حدود اختیارات قانونی نسبت به انجام توافقات جهت تفکیک املاک متقاضیان و… اقدام نموده‌اند از جمله 4 قطعه از قطعات ملک متعلق به مرحومه خانم ز.ر. به شماره قطعات 9-10-11 و 14 را به صورت توافق شفاهی از وی به عنوان قدرالسهم شهرداری اخذ و بدون منظور نمودن املاک یاد شده به عنوان املاک شهرداری آ‌ن‌ها را به افراد غیر واگذار و هیچ وجهی نیز از این بابت به حساب شهرداری واریز ننموده‌اند هیچ‌گونه ثبتی از املاک مذکور نیز در دفاتر و اسناد شهرداری ملاحظه نگردیده از توجه به گزارش سازمان بازرسی کل کشور اظهارات و دفاعیات غیرموجه متهمان و این‌که هر کدام به نوعی از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرده و گناه را گردن دیگری انداخته -نامه شماره 11886-153 مورخ 14/9/1388 شهرداری ف. به شرح صفحه 647- اظهارات آقای الف.ک. به عنوان انتقال‌گیرنده املاک مورد بحث به شرح صفحه 383 پرونده و نیز صورت‌جلسه مواجهه حضوری متهمان در صفحات 203 و 204 و سایر محتویات پرونده دادگاه ضمن احراز بزهکاری نامبردگان مستنداً به ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی -رد مال به میزان هفتاد میلیون ریال به صورت مساوی و نیز پرداخت هفتاد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بالمناصفه و نیز تحمل شش ماه انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صفوی

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از آقای الف.ح. فرزند ع. و هم‌چنین تجدیدنظرخواهی خانم ط.ه. وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از م.ب. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره 89000103 مورخ 4/3/1389 صادره از شعبه محترم 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبردگان به اتهام اختلاس هر یک به تحمل یک سال حبس و رد مال به میزان هفتاد میلیون ریال و پرداخت هفتاد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بالمناصفه و نیز تحمل 6 ماه انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم گردیده‌اند؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکلای تجدیدنظر و لزوم اخذ توضیح از طرفین با تشکیل جلسات متعدد و استماع اظهارات تجدیدنظرخواهان و وکلای آن‌ها و استماع شهادت شهود اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آن جایی که اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی بر خلاف نظریه شورای نگهبان می‌باشد و از طرفی جزای نقدی بالمناصفه بر خلاف مقررات قانونی می‌باشد ولی چون تجدیدنظرخواهان محکوم‌علیه می‌باشند و دادستان یا شاکی در این مورد اعتراض ننموده‌اند این دادگاه وفق تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حق تشدید مجازات ندارد و در این مورد به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود و با این تذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
   رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
                       صلاحی ـ مؤذن

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.