مسئول پرداخت دیه

درتاریخ : 1391/07/10 به شماره : 9109970222300884

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اشتراک در جنایت، دیه، شرکت در ایراد جراحت، مسئول پرداخت دیهدیه، مسئول پرداخت دیه، شرکت در ایراد جراحت، اشتراک در جنایت

چکیده رای

چنانچه دو یا چند نفر مشترکاً مبادرت به ایراد جراحت به مجنی‌علیه نمایند، به طور تساوی عهده‌دار پرداخت دیه خواهند بود.

رای بدوی

در خصوص اتهام م. م. ر. و م. همگی م. دایر بر شرکت در ضرب و جرح عمدی حسب شکایت دو نفر اول علیه دو نفر بعدی و بالعکس (ردیف 3 و 4 علیه ردیف 1 و 2) دادگاه با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکیان دفاعیات بلاوجه متهمین نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد تبصره 2 ماده 269 از قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمین را به تحمل صد روز حبس با احتساب ایام سابق محکوم می‌نماید و دو نفر اول را متضامناً به پرداخت 6 درصد دیه کامله و سه هزارم دیه کامله در حق م.م. و یک درصد دیه کامله در حق ر.م. و دو نفر آخر (3 و 4) را متضامناً به پرداخت یک درصد دیه کامله حارصه سر و 5/13 هزارم دیه کامله کبودی‌های موجود در حق م.م. و به پرداخت سه درصد دیه کامله متلاحمه سر و سه هزارم دیه کامله کبودی‌های موجود در حق م.م. ظرف یک سال از زمان بزه محکوم می‌نماید و در خصوص اتهام 4 متهم مذکور دائر به توهین و تهدید به لحاظ عدم وجود دلیل کافی به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت آنان صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م.م. 2- م.م. 3- ر.م. نسبت به دادنامه شماره 129-91 مورخ 20/2/91 در پرونده کلاسه 608-900 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی هر یک به پرداخت مقادیری دیه و ارش از جنبه عمومی جرم هر یک به یک صد روز حبس محکوم شده‌اند، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه کلمه متضامناً به طور تساوی اصلاح می‌گردد به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.