مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم صدور گواهی خلاف واقع

درتاریخ : 1391/11/03 به شماره : 9109970908600465

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در صلاحیت، صلاحیت عام، صدور گواهی خلاف واقع، جرایم پزشکی، دادگاه عمومی

چکیده رای

رسیدگی به جرم صدور گواهی خلاف واقع توسط پزشک در صلاحیت مراجع عمومی است و خارج از تخلفات نظام پزشکی است.

خلاصه جریان پرونده

به موجب محتویات پرونده و قسمتی از دادنامه 9009974113700609 – 13/9/90 شعبه 114 دادگاه جزایی  آقای ه.الف. فرزند ص. شغل پزشک به اتهام معاونت در جعل و صدور گواهی‌های واهی و خلاف واقع برای معافیت از خدمت سربازی مشمولین نظام وظیفه عمومی علاوه بر استرداد وجوه مأخوذه به مبلغ هشتصد میلیون ریال و ضبط آن به نفع صندوق دولت به عنوان جزای نقدی به پنج سال حبس تعزیری و تحمل پنجاه ضربه شلاق نیز محکوم گردیده که رأی موصوف به موجب دادنامه 9109974123200215 – 20/2/91 شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان  در مورد وی تأیید گردیده است سپس با قطعیت حکم مشارٌالیه از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از بررسی به موجب دادنامه 9109970908600312 – 29/7/1391 شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور درخواست وی مردود اعلام و گزارش پرونده مربوطه نیز (توسط همکار ارجمند جناب آقای دکتر موسی الرضا اکبری) تهیه گردیده است. متعاقباً محکوم‌ٌعلیه با جمع‌آوری مدارکی از جمله اقرارنامه رسمی دو نفر از محکوم‌ٌعلیهم پرونده و نامه‌ای با امضاء از طرف دادستان و معاون انتظامی نظام پزشکی ارومیه مبنی بر صلاحیت مرجع مذکور به اتهام صدور گواهی خلاف به عنوان مصداقی از تخلف انتظامی و غیره مجدداً تقاضای اعاده دادرسی نموده که اینک پرونده تحت رسیدگی است.

رای دیوان

درخواست مجدد اعاده دادرسی آقای ه.الف. فرزند ص. نسبت به دادنامه قطعی 9109974123200215-20/2/91 شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان  وارد نیست. زیرا اولاً: اقرارنامه دو تن از محکومٌ‌علیهم پرونده مبنی بر اینکه مشارٌالیه مشمولین را نمی‌شناخته بلکه اینجانبان افراد متقاضی را جهت راهنمایی به ایشان معرفی می‌نمودیم پس از تحقیقات و رسیدگی نه تنها مؤثر در مقام نبوده بلکه خود نشان‌دهنده فعل و انفعالاتی درخصوص موضوع اتهام محکوم‌ٌعلیهم پرونده می‌باشد. ثانیاً: توضیح نحوه اخذ نوار مغز توسط پزشکان رافع مسئولیت محکوم‌ٌعلیه و پاسخگوی اتهامات و ارتکاب جرم از ناحیه وی نمی‌باشد. ثالثاً: نامه دادسرای انتظامی نظام پزشکی الف توجهاً به مواد استنادی در دادنامه صادره و ماده 539 قانون مجازات اسلامی مؤثر در مقام نبوده و خارج از تخلفات انتظامی پزشکی در صورت وقوع بزه گواهی خلاف واقع، رسیدگی به موضوع در صلاحیت مراجع قضایی است. بنابراین نظر به مراتب فوق و با عنایت به اینکه درخواست مجدد اعاده دادرسی متقاضی با هیچ یک از شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت ندارد. رأی بر رد آن صادر و اعلام می‌گردد.

رییس شعبه 30 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون 

کریم‌پور ـ دُرّی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.