مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم متعدد

درتاریخ : 1391/10/20 به شماره : 9109970910600677

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 33 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در صلاحیت، تخریب، جرایم متعدد، دادگاه کیفری استان، صلاحیت اضافی، قتل عمداختلاف در صلاحیت، جرایم متعدد، دادگاه کیفری استان، صلاحیت اضافی، قتل عمد، تخریب

چکیده رای

چنانچه شخصی متهم به قتل عمد و تخریب باشد و اتهام قتل عمد وی در دادگاه کیفری استان رسیدگی شده باشد، رسیدگی به جرم اتهام تخریب نیز در صلاحیت همین دادگاه است؛ زیرا فراغت از رسیدگی به بخشی از اتهامات، صلاحیت را زائل نمی‌کند و حاکمیت ماده 183 قانون مزبور بر تبصره یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نیز واجد صلاحیت بودن دادگاه کیفری استان را تأیید می‌نماید.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 27/4/90 در اثر تیراندازی به وسیله نقلیه ای خسارت وارد می‌گردد، در تاریخ 1/9/91 پرونده آقای س.م. به اتهام تخریب عمدی به شعبه چهارم محاکم جزایی شهرستان م ارجاع و تحت تعقیب قرار می‌گیرد. دادگاه با توجه به این که متهم پرونده دیگری به اتهام قتل عمدی و نگهداری سلاح غیر مجاز در دادگاه کیفری استان دارد، با این استدلال که باید به اتهامات متعدد متهم در یک دادگاه رسیدگی شود، به استناد مواد 54 و 183 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار و شایستگی دادگاه کیفری استان صادر و پرونده را ارسال می‌نماید. دادگاه کیفری استان با این استدلال که رسیدگی به اتهامات متعدد متهم زمانی مطرح است که دادگاه رسیدگی کننده به مهم ترین جرم، فارغ از رسیدگی نشده باشد و پرونده در حال رسیدگی باشد. به اتهام قتل مورد بحث رسیدگی و منتهی به دادنامه شماره 45ـ23/3/91 شده است و این دادگاه فارغ از رسیدگی گردیده و با توجه به این که اتهام انتسابی در پرونده از جمله جرائم احصاء شده در تبصره یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نمی‌باشد، دادگاه کیفری استان صالح به رسیدگی نبوده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه‌های عمومی جزایی م صادر و در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان‌عالی کشور جهت حل اختلاف ارسال نموده است و در تاریخ 3/10/1391 به این شعبه ارجاع شده است.

رای دیوان

درخصوص اختلاف نظر در صلاحیت رسیدگی به پرونده اتهامی س.م. به اتهام تخریب عمدی بین شعبه دادگاه کیفری استان ه و شعبه چهارم محاکم جزایی شهرستان م  با توجه به وجود سابقه رسیدگی به اتهام‌های متعدد در شعبه کیفری استان و ماده 183 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می‌دارد: اتهامات متعدد متهم باید توأماً و یک‌جا رسیدگی شود … و در مانحن‌فیه دادگاه کیفری استان در زمان رسیدگی به اتهام قتل، صلاحیت رسیدگی به اتهام تخریب را نیز واجد گردیده است و فراغت از رسیدگی به بخشی از اتهامات، صلاحیت را زائل نمی‌کند و حاکمیت ماده 183 قانون مزبور بر تبصره یک ماده 20 استنادی نیز واجد صلاحیت بودن دادگاه کیفری استان را تأیید می‌نماید؛ لذا با پذیرش نظر شعبه چهارم محاکم عمومی جزایی م  و با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری استان ه، حل اختلاف می‌نماید.

رئیس شعبه 33 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون

نیازی ـ اعتماد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.