مرجع رسیدگی به دعوای ابطال اخطاریه پلمب چاه آب

درتاریخ : 1392/08/07 به شماره : 9209970908900480

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت ذاتی، کمیسیون رسیدگی به امور آب‏های زیر زمینی، دیوان عدالت اداری

چکیده رای

رسیدگی به اعتراض در خصوص ابطال اخطاریه پلمب چاه ابتدا در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی است که تصمیم مرجع مذکور یک تصمیم اداری تلقی می‌شود و تصمیم مذکور قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است.

خلاصه جریان پرونده

بدواً در تاریخ 4/10/90 آقای الف.الف. به‌طرفیت اداره آب شهرستان ورامین دادخواستی به خواسته ابطال اخطاریه شماره 443/8207/90ـ 1/9/90 سازمان آب و صدور پروانه بهره‌برداری از یک حلقه چاه آب‌دستی در محوطه دامداری اینجانب در اراضی حسین‌آباد عرب بدواً صدور دستور موقت جهت جلوگیری از پلمپ نمودن چاه موردنظر با جلب نظر کارشناس تقدیم داشته که رسیدگی به آن در دادگاه بخش جوادآباد به جریان افتاده دادگاه مرقوم دستور داده که دفتر با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمـایم برای خـوانـده وقـت رسیدگی تعیین و طـرفین را به دادرسی دعـوت نمـاید و در تاریـخ 6/10/90 قرار ارجاع امـر به کارشناسی را صادر نموده و وقت جهت اجرای قرار کارشناسی برای 30/11/90 تعیین و طرفین و آقای کارشناس را دعوت نموده است دادگاه در روز مرقوم با حضور طرفین و کارشناس تشکیل جلسه داده و آقای کارشناس با اعلام اینکه نظریه خود را طرف چهل روز تقدیم خواهد نمود جلسه را ترک نموده و نظریه خود را در 23/12/90 تقدیم داشته که به شماره 2979ـ 23/12/90 ثبـت‌شـده دادگـاه به دفتر دستـور داده نظـریه کارشنـاس به طرفین ابلاغ چنانچه اعتراض دارند کتباً اعلام دارند و فیش دستمزد به آقای کارشناس پرداخت‌شده دفتر به شرح دستور عمل نموده و از طرفین دعوت نموده که با حضور در دادگاه ظرف یک هفته پس از رؤیت اخطاریه هرگونه اعتراضی دارند به دادگاه اعلام نمایند امور منابع آب جنوب شرق ورامین طی لایحه 241ـ 3/3/91 به نظریه کارشناس اعتراض نموده در دادخواست خواهان را تقاضا نموده است دادگاه بخش جوادآباد طی دادنامه 157ـ 4/3/91 قرار عدم صلاحیت دادگاه را به صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی صادر نموده است اداره امور آب مراتب اعتراض خود را به دادنامه مرقوم طی لایحه شماره 443/2033/91ـ 4/4/91 منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی وارده به شماره 62ـ 5/4/91 اعلام کرده که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمایم تجدیدنظرخواهی برای آقای الف.الف. و اینکه اگر اعتراض دارد کتباً‌ (ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ) ارائه نماید نامبرده لایحه‌ای به‌عنوان پاسخ به تجدیدنظرخواهی اداره امور آب تقدیم داشته که به شماره 49ـ24/5/91 ثبت‌شده است سرانجام شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبادرت به صدور دادنامه شماره 889ـ3/8/91 نموده و رأی شماره 157ـ 4/3/91 دادگاه بخش جوادآباد را اولاً در قسمت صدور حکـم به ابطال اخطاریه 443/8207/90ـ 1/9/90 امور آب جنوب شرق استان تهران نقض نموده و آن را یک تصمیم اداری تلقی و مرجع آن را دیوان عدالت اداری تشخیص داده ثانیاً در خصوص موضوع ماده‌واحده تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 89 مرجع رسیدگی به اعتراض را کمیسیون موضوع قانون یادشده دانسته که سپس قابل‌طرح در دیوان عدالت اداری تشخیص داده و رأی دادگاه را در این قسمت نقض و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت کمیسیون موضوع قانون یادشده و سپس قابل‌طرح در دیوان عدالت اداری می‌باشد صادر نموده و پرونده طی نامه 901097ـ 26/9/91 از دفتر شعبه اوّل بخش جوادآباد به دفتر کمیسیون مرقوم ارسال گردیده و آقای مدیر دفتر شعبه 8 تجـدیدنظر پرونده را طی نامه 619ـ 23/5/92 به دیوان‌عالی کشور ارسال نمـوده و مالاً در تاریـخ 30/5/92 به شعبه پنجم دیوان‌عالی کشور ارجاع شده است پرونده مطلب مؤثر دیگری ندارد.
هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل و پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و انجام مشاوره ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی رأی می‌دهد:

رای دیوان

دادنامه شماره 889ـ 30/8/91 صادره از شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطابق مقررات قانونی صادر گردیده و عیناً تأیید می‌گردد و مقرر است که پرونده از طریق شعبه اوّل دادگاه عمومی بخش جوادآباد به کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی ارسال گردد. 
مستشاران شعبه 5 دیوان‌عالی کشور 
جلیلی ـ رضائی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.