مرجع رسیدگی به اختلافات شهرداری و مؤدیان در مورد عوارض

درتاریخ : 1391/12/23 به شماره : 9109970903004535

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، عوارض، صلاحیت دیوان، پایان کار، عوارض بهای خدمات، مالیات بر ارزش افزوده، استرداد وجه، امور ترافعی

چکیده رای

اعتراض مؤدی به پرداخت هر نوع عوارض قابل طرح در کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری است و فقط آرای کمیسیون مذکور قابلیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری را دارد. 

رای دیوان

آقای (م.ک.) مدعی شده در سال 90 طی توافقی با شهرداری بهارستان، اقدام به تغییر کاربری از مسکونی به تجاری نموده و مقرر شد بعد از تأیید کمیسیون ماده 5 [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری]، عوارض طبق دفترچه محاسبه گردد، اکنون که جهت اخذ پایانکار به شهرداری مراجعه کرده، فیشی بعنوان عوارض بهای خدمات و ارزش افزوده و یک فیش به عنوان عوارض دفترچه محلی صادر کرده و صدور هرگونه مجوزی را مشروط به پرداخت آن نموده و لذا دریافت وجوه غیر قانونی به عنوان ارزش افزوده و بهای خدمات و صدور دستور موقت را خواسته است. نظر به اینکه: اولاًـ شاکی دلیلی که آن را پرداخته ارائه نکرده و علی فرض پرداخت، دریافت و استرداد آن امری حقوقی و خارج از مصادیق تبصره یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیاً ـ اعتراض مؤدی به پرداخت هر نوع عوارض قابل طرح در کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها است و فقط آرای کمیسیون مذکور قابلیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری را دارد، علیهذا در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می‌گردد.
 رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.