مبداء احتساب مرور زمان رسیدگی

درتاریخ : 1392/03/29 به شماره : 9209970224800340

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مرور زمان کیفری، مرور زمان رسیدگی، مبداء احتساب، تاریخ آخرین اقدام تعقیبی، آخرین اقدام تحقیقی

چکیده رای

مبدأ احتساب مرور زمان رسیدگی از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی و یا تحقیقی می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص واخواهی آقای ن.م. فرزند ص. با وکالت آقای ح.ع. نسبت به دادنامه غیابی شماره 848 همین دادگاه که طی آن نامبرده به اتهام خیانت در امانت نسبت به اموال شرکت ه. نتیجتاً به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت غیابی حاصل نموده، دادگاه پس از بررسی و رسیدگی مجدد پرونده نظر به این‌که مطابق سوابق پرونده و شکوائیه شاکی، واخواه از تاریخ 28/3/1379 لغایت 25/4/1380 به عنوان مدیر عامل شرکت مشغول فعالیت بوده و بزه انتسابی نیز در ایام تصدی وی واقع گردیده و عنایت به این‌که تاریخ طرح شکایت و تقاضای تعقیب وی 26/11/1387 بوده فلذا موضوع مشمول مرور زمان مندرج در بند ب ماده 173 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری محسوب می‌گردد علی‌ایحال دادگاه به استناد مواد 6 و 173 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن فسخ دادنامه غیابی یاد شده در خصوص اتهام واخواه مبنی بر خیانت در امانت قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌دارد که این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران است. 
 رئیس شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیخ‌الاسلامی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ه. با وکالت آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره 300129 مورخ 31/1/1392 شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخواهی از رأی غیابی شماره 848 مورخ 11/11/1389 (926ـ29/10/1389) مبنی بر محکومیت نامبرده به شرح مندرج در رأی مذکور به اتهام خیانت در امانت نسبت به اموال شرکت تجدیدنظرخواه به تحمّل دو سال حبس تعزیری که به لحاظ این‌که تاریخ طرح شکایت و تقاضای تعقیب متهم آقای ن.م. 26/1/1387 بوده و موضوع به استناد مدلول ماده 173 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مشمول مرور زمان گردیده و به استناد مواد 6 و 173 و 218 قانون مذکور ضمن نقض و فسخ رأی مورد اعتراض قرار موقوفی تعقیب متهم صادر شده است؛ دادگاه با توجّه به موضوع تجدیدنظرخواهی و قطع‌نظر از این‌که مورد از مصادیق مدلول ماده 17 قانون مجازات اسلامی محسوب نمی‌گردد و به علاوه ماده 173 قانون استنادی به موجب ماده 728 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 فسخ گردیده که قانون اخیر حاکم بر قضیه است و طبق مدلول ماده 105 قانون مجازات اسلامی اخیر مبدأ احتساب مرور زمان از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی و یا تحقیقی می‌باشد و در نتیجه مورد مشمول مرور زمان نخواهد بود لذا با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی مستنداً به مدلول بند دوم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض قرار مورد اعتراض پرونده جهت ادامه رسیدگی به مرجع صادرکننده قرار اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 میراحمدی ـ کریمی یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.