ماهیت عدم رعایت نظامات دولتی

درتاریخ : 1391/07/29 به شماره : 9109970222300988

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تقصیر، خطای جزایی، عدم رعایت نظامات دولتیتقصیر، خطای جزایی، عدم رعایت نظامات دولتی

چکیده رای

عدم رعایت نظامات دولتی تقصیر و خطای جزایی است نه عنوان مجرمانه مستقل.

رای بدوی

در خصوص اتهام متهم بنام م. فرزند ع. با وکالت آقایان الف. و م. دائر بر عدم رعایت نظامات دولتی و اصول ایمنی در کار منجر به نابینایی مصدوم (چشم راست) به میزان هفتاد درصد تقصیر موضوع کیفرخواست مورخ 28/1/91 اصداری از دادسرای ناحیه یک تهران، دادگاه با نگرش در اوراق و محتویات پرونده نظر به شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشک قانونی، نظریه بازرس اداره کار و دفاعیات بلا وجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهم موصوف ثابت تشخیص بزه منطبق است با مواد 457 از قانون مجازات اسلامی و با رعایت مواد 91، 95 و 176 بند یک قانون کار ایران نامبرده را به پرداخت نصف دیه کامل انسان بابت نابینایی چشم راست به میزان تقصیر اعلامی وازحیث جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر به‌عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه 1054 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کرمی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره 148-91 مورخ 10/3/1391 در پرونده کلاسه 609-900 صادره از شعبه 1054 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. به اتهام عدم رعایت نظامات دولتی و اصول ایمنی حین کار منجر به نابینایی چشم راست آقای ص.الف. به میزان 70 درصد تقصیر و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر و از جنبه خصوصی جرم به پرداخت نصف دیه کامل انسان به میزان تقصیرمحکوم شده است. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشداقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولاً عنوان صحیح عنوان عمل ارتکابی آقای م.الف. ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت نظامات و اصول ایمنی کار است زیرا عدم رعایت نظامات دولتی تقصیر و خطاء جزایی است نه عنوان مجرمانه جزایی ثانیاً مجازات جزای نقدی مندرج در دادنامه واجد ابهام است و به مبلغ ده میلیون ریال اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد تبصره 2 و 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح و تخفیف موصوف تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

 منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.