ماهیت حقوقی اقاله

درتاریخ : 1392/07/22 به شماره : 9209970224600935

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 46 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قواعد عمومی قراردادها، سقوط تعهدات، اقاله قرارداد، عقد

چکیده رای

اقاله نوعی عقد است که با تراضی طرفین صورت می پذیرد.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ح.ع. فرزند ح. با وکالت آقای الف.ش. به‌طرفیت آقای الف.م. فرزند ب.ب. صدور حکم مبنی بر تأیید و تنفیذ اقامه و تفاسخ مبایعه‌نامه عادی 18/8/89 و مطالبه خسارات دادرسی بدین مضمون که به‌موجب ‌مبایعه‌نامه عادی 18/8/89 یک قطعه زمین از سوی خواهان به خوانده دعوی به عقد بیع واگذار گردیده که سپس از سوی طرفین اقاله شده است علّت اقاله نیز عدم پرداخت ثمن می‌باشد ثمن معامله نیز یک دستگاه خودرو، آپارتمان و چند فقره چک می‌باشد جهت اثبات عدم پرداخت که منشأ اقاله عنوان گردیده است انتقال آپارتمان و خودرو توسط شخص خوانده به اشخاص ثالث و گواهی عدم پرداخت چک‌های صادره می‌باشد استماع دفاعیات خوانده انکار دعوی خواهان می‌باشد با توجه به محتویات پرونده استماع شهادت شهود گواهی عدم پرداخت دعوی خواهان وارد است. زیرا حسب اظهارات گواهان خواهان مذکور در صورت‌جلسه دادگاه مورخ 22/3/92 عقد مذکور از سوی طرفین اقاله گردیده بود و گواهان ناظر بر اظهارات طرفین بوده‌اند از سوی دیگر آپارتمان و خودرو که ثمن معامله مذکور بوده است از سوی خریدار یعنی خوانده دعوی به اشخاص ثالث واگذار گردیده است و چک‌های صادره نیز برگشت‌خورده‌اند که صدق اظهارات خواهان مبنی بر استرداد ثمن و مثمن به‌طرفین را اثبات ‌می‌نماید و اظهارات خوانده دعوی مبنی بر اینکه گواهانی جهت عدم اقاله و تفاسخ دارد نیز موثّر در مقام نبوده است زیرا علی‌رغم تجدید جلسه دادرسی و ابلاغ وقت رسیدگی به نشانی اعلامی و عدم شناسایی خوانده علی‌رغم سبق ابلاغ درحالی‌که در جلسه دادرسی مورخ 22/3/92 حضور یافته بود نسبت به تعرفه گواهان خود اقدام ننموده است تا کذب انتقالات آپارتمان و خودرو توسط خودش را علی‌رغم موجود بودن مستندات مذکور ؛ اثبات نماید بنا به‌مراتب فوق دعوی خواهان وارد بوده و حکم به تأیید و تنفیذ اقاله و تفاسخ مبایعه‌نامه عادی18/8/89 فی‌مابین طرفین و محکومیت خوانده به پرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر می‌گردد. رأی صادره مستنداً به مواد 198. 331 و 336 و 339 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی لواسانات ـ شعبانزاده

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. با وکالت آقای م.ح. به‌طرفیت آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره 920176 مورخه 25/3/92 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی لواسانات که به‌موجب آن حکم به تأیید و تنفیذ اقاله و تفاسخ مبایعه‌نامه عادی مورخ 18/8/89 فی‌ما‌بین طرفین صادرشده است با بررسی پرونده ازجمله مندرجات دادخواست اولیه خواهان و لایحه وکیل محترم وی در بیان موضوع خواسته و ادله آن (اوراق 6، 14 و 15 پرونده) و معرفی دو نفر گواه برای اثبات اقاله معامله فی‌مابین و اظهارات گواهان مزبور به شرح اوراق 29 و 30 پرونده تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که اقاله نوعی عقد است که با تراضی طرفین صورت می‌پذیرد. اظهارات گواهان حاکی از اخبار به‌قصد فسخ معامله از ناحیه خریدار و قبول آن از سوی فروشنده دارد و دلالتی بر تحقق قرار و فسخ معامله نمی‌کند. ‌علی‌هذا و با توجه به قواعد لزوم و صحت معامله مطابق مواد 219 و 223 و 198 و 358 قانون و آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
رییس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی راد ـ عاشورخانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.