لزوم طرح دعوا علیه همة طرفین قرارداد

درتاریخ : 1392/05/06 به شماره : 9209970269400537

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادخواست، تعیین خوانده، خواندگان متعدد، قرار عدم استماع دعوی، مطالبه تعهدات قراردادی

چکیده رای

در مواردی که بیش از یک شخص با خواهان قراداد منعقد کرده باشند، دعوای مطالبه تعهدات قراردادی باید به‌طرفیت همه طرح شود وگرنه قابل استماع نیست.

رای بدوی

درخصوص دادخواست شرکت ن. با وکالت آقای ص.م. به‌طرفیت آقای ح.ق. به‌خواسته مطالبه وجه به‌مبلغ 000/770/91 ریال وجه فاکتورهای استنادی بابت فروش رنگ به انضمام خسارات دادرسی و حق‌الوکاله و خسارات تأخیر تأدیه. دادگاه پس از بررسی مدارک خواهان، استماع اظهارات وکیل خواهان و خوانده و مدارک استنادی وی مبنی بر اینکه با شرکت خواهان هیچگونه معامله‌ای انجام نداده، بلکه رنگ‌ها را از شخصی به‌نام ش.ر. معامله نموده و با وی تسویه حساب نموده و فتوکپی یک فقره چک شماره … بابت وجه رنگ در وجه شخص مذکور صادر و نیز صورت‌حساب تسویه با امضاء ش.ر. درخصوص ثمن معامله رنگ‌ها مؤید صحت ادعای وی است و هیچ‌گونه رابطه حقوقی بین خواهان و خوانده محرز نگردید و اظهارات دو نفر گواه خواهان نیز صحت ادعای خواهان را اثبات ننموده، علی‌هذا دادگاه با توجه به‌مراتب فوق، دعوی خواهان را نسبت به خوانده وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران ـ دالوندی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. به‌وکالت از شرکت ن. به‌طرفیت آقای ح.ق. نسبت به دادنامه شماره 1075 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد که به‌موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه 91.770.000 ریال وجه فاکتورهای پیوست دادخواست، موضوع فروش 3452 کیلوگرم رنگ منجر به صدور حکم به بی‌حقی گردیده است. با مطالعه مندرجات پرونده، با التفات به اینکه مشخصات خریداران کالای مورد سفارش آقایان ش.ر. و ح.ق. تواماً قید گردیده و از طرفی با عنایت به اظهارات متداعیین و اینکه آقای ش.ر. نیز یکی از اطراف پرونده می‌باشد و تجدیدنظرخواه وی را طرف دعوی قرار نداده‌اند، اساساً ورود به ماهیت و رسیدگی به دعوی ماهوی میسور نبوده است. نظر به‌مراتب فوق، رأی صادره دادگاه محترم بدوی را مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و مادتین 2 و 358 ق.آ.د.م دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض رأی دادگاه بدوی، قرار [رد] دعوی تجدیدنظرخواه (خواهان بدوی) صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.