قرار داشتن بنا در حریم رودخانه

درتاریخ : 1391/09/29 به شماره : 9109970903202807

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 100، بنا، حریم، رودخانه، حریم رودخانه، احداث بنا، نظریه کارشناسی، مستدل بودن، مستند بودن، اصول بهداشتی، اصول دادرسی عادلانه، مراجع شبه قضایی، اصول فنی، اصول شهرسازی

چکیده رای

عدم بررسی کمیسیون ماده 100 در خصوص واقع شدن بنا در حریم رودخانه از موجبات نقض رأی کمیسیون 

رای دیوان

در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری ـ کمیسیون ماده صد … با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره… ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، اولاًـ رأی کمیسیون مستدل و مستند نیست و مغایرت بنای مستحدثه در رأی کمیسیون با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نیست. ثانیاًـ کمیسیون ماده صد و شهرداری قبل از صدور رأی تکلیف داشته‌اند که حسب مدلول مواد 4، 5 و 6 آییننامه مربوط به بستر و حریم رودخانهها و انهار مصوب 11/8/1379 از کمیسیون در مورد اینکه بنا در حریم رودخانه واقع شده است یا خیر و آیا احداث بنا توسط شاکی حسب نظریه کارشناسی موضوع کمیسیون مذکور ممنوع بوده است یا خیر [استعلام نموده]، سپس مبادرت به صدور رأی نماید. لذا رأی کمیسیون بدون رعایت موارد مذکور صادر شده است و مخدوش می‏باشد. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون رأی معترضعنه را نقض و مقرر می‏دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 
 کریمی تبار ـ عبدالهی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.