فوریت خیار فسخ نکاح

درتاریخ : 1392/04/16 به شماره : 9209970222600609

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نكاح، فسخ، فوری بودن خیار، تدلیس، عرف

چکیده رای

با توجه به فوری بودنِ خیارِ فسخ نکاح به علت تدلیس، گذشت مدت زمان قابل توجه از لحظه اطلاع از آن، به طوری که در نظر عرف موجب از بین رفتن قید فوریت شود، از موجبات رد دعوای فسخ نکاح خواهد بود.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خانم ع.پ. با وکالت ج.ح. فرزند ن. به طرفیت آقای و.ط. فرزند ر. به خواسته فسخ نکاح ناشی از فریب و تدلیس در ازدواج، با این توضیح که خواهان مدعی است خوانده شغل خود را کارشناس مالی اعلام کرده و همچنین در سند ازدواج اعلام کرده همسر ندارد حال آن‌که قبلاً ازدواج کرده و سپس طلاق داده است و علیه ایشان در دستگاه قضایی، طرح شکایت شده و برابر دادنامه شماره 866 ـ 22/9/90 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران، به اتهام فریب و تدلیس محکوم شده است لذا تقاضای اعلام فسخ نکاح مورد استدعاست. دادگاه صرف‌نظر از این‌که دلایل و مستندات خواهان از موجبات فسخ نکاح باشد یا خیر، با عنایت به این‌که خواهان در دادخواست خود صراحتاً اعلام داشته که بعد از عقد متوجه شده که خوانده فاقد اوصاف مورد نظر بوده است، از آنجایی که تاریخ عقد برابر سند رسمی ازدواج 6/6/1386 بوده که از زمان مذکور تا سالی که خواهان مبادرت به شکایت کیفری و سپس تقدیم دادخواست فسخ نموده بیش از 6 سال گذشته و از سوی دیگر نظر به آن‌که اعمال خیار فسخ فوری است و صاحب آن مکلف است فوراً و پس از اطلاع از آن، خیار فسخ خود را اعمال نماید و قانون‌گذار تشخیص مدتی که برای امکان استفاده از خیار لازم می‌باشد را به نظر عرف و عادت گذاشته و در نظر عرف نیز استفاده از حق خیار فسخ، 6 سال بعد از علم به آن فوریت ندارد در نتیجه دادگاه دعوی را از این حیث محرز ندانسته و مستنداً به ماده 1131 قانون مدنی حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره غیابی است ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 266 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.پ. با وکالت آقای ج.ح. به طرفیت آقای و.ط. از دادنامه شماره 920997021600152 ـ 11/2/92 شعبه محترم 266 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد فسخ نکاح ناشی از فریب و تدلیس در ازدواج به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض‌عنه، دادنامه معترض‌عنه را عینا تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 368 و 397 ظرف 20 روز از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی محترم کشور است.
رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ سیفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.