فعالیت واردکنندگان، تولیدکنندگان و توزیع کنندگان تجهیزات پزشکی در ساختمان‏های مسکونی

درتاریخ : 1391/10/10 به شماره : 9109970903102566

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 31 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 100، تولید کننده، توزیع کننده، کاربری تجاری، کاربری مسکونی، تجهیزات پزشکی، حرف پزشکی، پزشکی، دندانپزشکی، وارد کننده

چکیده رای

قانون محل مطب پزشکان ناظر به بلامانع بودن فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف وابسته در ساختمان‏های مسکونی و تجاری ملکی و استیجاری بوده و تولیدکنندگان، وارد کنندگان و توزیع کنندگان تجهیزات پزشکی و ملزومات پزشکی و دندانپزشکی مشمول این قانون نمی‏باشند.

رای دیوان

ملاحظه می‏‏گردد شاکی … به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران به خواسته تقاضای نقض رأی شماره … کمیسیون تجدید نظر ماده صد اعلام شکایت نموده است. خوانده وفق لایحه‏ای که به شماره … ثبت لوایح گردیده مرقوم داشته: مطابق شناسنامه شرکت مذکور، موضوع فعالیت شرکت در زمینه واردات تجهیزات پزشکی و آزمایشگاهی بوده، در حالی که مطابق نظریه مشورتی دفتر حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، شرکت‏هایی که در تولید، واردات، توزیع و عرضه تجهیزات پزشکی و ملزومات پزشکی و دندانپزشکی، فعالیت می‏‏نمایند، از مصادیق مؤسسات و مراکز پزشکی نبوده و این گونه افراد پزشک و از صاحبان حرف پزشکی نمی‏باشند که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله، نظر به اینکه وفق ماده واحده قانون محل مطب پزشکان مصوب 20/10/1366 مجلس شورای اسلامی، فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف وابسته در ساختمان‏های مسکونی و تجاری ملکی و اجاری بلامانع است و با توجه به اینکه فعالیت شرکت مذکور وفق مدرک ارائه شده منضم به پرونده در خصوص واردات و فروش تجهیزات پزشکی است و با توجه به اینکه وفق ماده 1 آیین نامه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه‏ای شاغلین مصوب 1384 موضوع مواد 2 و 28 تا 43 قانون نظام پزشکی مصوب 25/1/1383 مجلس شورای اسلامی که در تاریخ 16/8/86 با اصلاحاتی به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام رسید، حرفه‏های پزشکی و وابسته به امور پزشکی عبارتند از: پزشکان، دندانپزشکان، دکترهای دارو ساز و متخصصین و دکترای علوم آزمایشگاهی، مامایی و سایر لیسانسیه‏های پروانه دار گروه پزشکی، فارغ التحصیلان کاردانی، کارشناسی ارشد و بالاتر شاغل در رشته‏های علوم آزمایشگاهی، بینایی سنجی، شنوایی سنجی، گفتار درمانی، ایمونولوژی، بیوتکنولوژی، رادیولوژی، بیورادیولوژی، رادیوتراپی، پرستاری، مامایی، اطاق عمل، هوش‏بری، داروسازی، تغذیه، مبارزه با بیماری‏ها، بهداشت کاری دهان و دندان، شاخه‏های مختلف بهداشت، توانبخشی، فیزیوترابی، بیوشیمی پزشکی، خدمات اجتماعی و مددکاری، علوم پایه پزشکی، روانپزشکی بالینی، روانشناسی بالینی و کودکان استثنایی، کایروپراکتیک، ژنتیک پزشکی و نیز سایر حرفه‏های وابسته به امور پزشکی که فعالیت آنان نیاز به اخذ مجوز از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی دارد و طبق تبصره صادره ماده 1 آیین نامه مذکور، شاغلین حرفه‏های پزشکی و وابسته موضوع این ماده افرادی هستند که در یکی از مراکز تحقیقاتی، درمانی، آموزشی و بهداشتی اعم ازخصوصی، دولتی و تعاونی پزشکی وابسته به دولت یا خیریه یا حسب مورد مطب یا دفتر کار اشتغال دارند و با توجه به استعلام به عمل آمده از وزارت بهداشت، درمان و امور پزشکی مثبوت به شماره … و نظر به اینکه فعالیت شرکت مذکور جزء هیچکدام از موارد فوق نمی‏باشد و حرفه شاکی از حرفه‏های تبصره مذکور نمی‏باشد، شکایت وی را غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر می‏گردد. رأی مذکور وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 اکابری ـ رسالتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.