فرجام‌خواهی نسبت به رأی صادره در دعوای ثبت نکاح

درتاریخ : 1392/06/16 به شماره : 9209970907200562

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فرجام‌خواهی، آراء قابل فرجام، الزام زوج به ثبت ازدواج، دعاوی غیرمالی، اصل نکاح

چکیده رای

احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی، به‌موجب قانون آیین دادرسی مدنی عبارتند از (( احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن طلاق نسب، حجر، وقف، ثلث، حبس و تولیت )) بنابراین حکم صادره در دعوای الزام زوج به ثبت رسمی واقعه ازدواج دایمی که به‌صورت عادی انجام شده است جزء موارد مذکور نبوده و غیر قابل فرجام‌خواهی است.

خلاصه جریان پرونده

خانم الف.م. فرزند الف. دادخواستی به طرفیت آقای ف.د. و به خواسته ثبت رسمی واقعه ازدواج تقدیم کرده و توضیح داده است به مـوجب سند عادی نکاح دایم مورخه 14/2/1391، به عقد ازدواج دایمی خوانده درآمده است و پس از مدت کوتاهی از شروع زندگی مشترک و با برداشت و سوء استفاده از وجوه نقدی که حاصل و پس‌انداز گذشته‌ام بوده نامبرده غایب گردید و مدت‌ها خود را پنهان نموده که با مراجعه به عاقد متوجه شدم عقد به‌صورت عادی شرعی انجام شده و عقدنامه عادی را هم قبلاً‌ از عاقد تحویل گرفته و از طرفی عاقد، سردفتر ازدواج نبوده و این موضوع صرفاً برای سوء‌استفاده‌های مختلف از اموالم بوده لذا برای استیلای حقوقی شرعی و قانونی خود نیاز به سند رسمی ازدواج دارم که پس از رسیدگی، حکم مقتضی در مورد ثبت واقعه ازدواج صورت گیرد. شعبه هفتم دادگاه خانواده کرمانشاه در وقت مقرر در غیاب طرفین دعوی تشکیل شده است، خوانده و خواهان لوایحی را تقدیم کرده‌اند که دادگاه با توجه به لایحه خوانده که اعلام نموده در خصوص ثبت واقعه ازدواج در شعبه دهم دادیاری علیه خواهان شکایت نموده که در جریان رسیدگی است و قرار اناطه و توقیف رسیدگی صادر شده از خواهان خواسته کلاسه پرونده را ظرف ده روز اعلام دارد، خواهان با اعلام این‌که پرونده دادیاری شعبه دهم هیچ ارتباطی با این پرونده ندارد، درخواست رسـیدگی نموده است، شـعبه هـفتم دادگـاه عمـومی حقوقی کرمانشاه، به موجب رأی شمارة 978 ـ 1/8/1391 در خصوص دادخواست خانم الف.م. به طرفیت آقای ف.د. و به خواسته ثبت رسمی واقعه ازدواج، دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و نـظر به ایـن‌که زوجـین در تـاریخ 14/2/1391 با هم ازدواج کرده‌اند و تاکنون آن را به ثبت نرسانده‌اند، دعوی خواهان را ثابت دانسته و حکم به ثبت واقعه ازدواج دایم با مهریه یکصد و چهارده سکه بهار آزادی قدیم و یک سفر حج تمتع صادر و اعلام کرده است، آقای ف.د. نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است که پس از پاسخ تجدیدنظرخوانده و با توجه به تقدیم قرار منع تعقیب شماره 878 ـ 9/9/91 شعبه 10 دادیاری دادسرای عمومی کرمانشاه و به لحاظ ضرورت تعیین تکلیف قطعیت قرار از شعبه مذکور در مورد نتیجه قرار منع تعقیب استعلام کرده است، شعبه ده دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب کرمانشاه پاسخ داده است در خصوص اتهامات اغفال در ازدواج و کلاهبرداری و تهدید و اسیدپاشی و توهین و افترا و نشر اکاذیب قرار منع تعقیب صادر گردیده و مورد تأیید دادگاه قرار گرفته است اما در خصوص ترک انفاق و خیانت در امانت و ایراد ضرب و جرح عمدی با نقض تحقیقات مواجه گردیده و در حال بررسی است و در خصوص شکایت ف.د. به طرفیت الف.م. به اتهام تزویج خود در حالی‌که در عده طلاق دیگری بوده قرار منع تعقیب صادر ولی گویا مورد اعتراض واقع نشده و دادگاه بدوی نیز نسبت به آن اظهارنظر نکرده است. شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه پس از وصول پاسخ دادیاری با اعلام ختم رسیدگی به موجب رأی شمارة 1154 ـ 9/12/1391 تجدیدنظرخواهی آقای ف.د. نسبت به دادنامه شماره 91000978 مورخه 1/8/91 صادر شده از شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه را وارد و موجـه ندانسـته بـا ایـن استدلال که در این مرحله از رسیدگی دلایل و مدارک جدیدی که نقض رأی تجدیدنظر خواسته را ایجـاب نمایـد به دادگاه ارائه نشده و رأی صادر شده وفق دلایل و مدارک مندرج در پرونده و مقررات قانونی اصدار یافته و به لحاظ اصول دادرسی نیز ایراد مؤثری بر آن وارد نمی‌باشد مضافاً ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر این‌که در زمان وقوع عقد نکاح دایم عادی موضوع پرونده، تجدیدنظرخوانده در عده طلاق زوج قبلی بوده نیز مقرون به دلیل نیست و شکایت وی در این خصوص به موجب رأی قطعی صادره از شعبه دهم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب کرمانشاه که طی پاسخ به این دادگاه اعلام نموده قرار منع تعقیب صادر شده است لذا دادگاه با رد اعتراض رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است. آقای ف.د. نسبت به دادنامه مذکور فرجام‌خواهی نموده که پس از پاسخ فرجام‌خوانده پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضییه به‌هنگام شور قرائت می‌شود.

رای دیوان

احکام قابل فرجام به موجب شق 2 از بند الف ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی عبارتند از: « احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن طلاق نسب، حجر، وقف، ثلث، حبس و تولیت» و موضوع رأی فرجام‌خواسته الزام زوج به ثبت رسمی واقعه ازدواج دایمی که به ‌صورت عادی انجام شده است، جزء موارد مذکور نیست لذا به استناد ماده یاد شده رأی فرجام‌خواسته قابل فرجام‌خواهی نمی‌باشد و قابلیت طرح در دیوان‌عالی کشور را ندارد لذا فرجام‌خواهی رد و پرونده اعاده می‌گردد.
رییس شعبه 12 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار
طیبی ـ اسلامی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.