عدم مجازات نگهداری مشروب برای فروش آن به لحاظ مقدمه بودن

درتاریخ : 1391/01/22

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فروش مشروبات الکلی، مادۀ 702 قانون مجازات اسلامی، نگهداری مشروبات الکلیمادۀ 702 قانون مجازات اسلامی، نگهداری مشروبات الکلی، فروش مشروبات الکلی

چکیده رای

نگهداری مشروبات الکلی مقدمه ی فروش می باشد و جرم علیحده ای نیست، لذا تعیین مجازات جداگانه برای آن به استناد مادۀ 702 قانون مجازات اسلامی وجهی ندارد.

رای بدوی

به موجب کیفرخواست شماره 4ب/900500-23/10/1390 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 33تهران، الف. فرزند م. 35 ساله و متأهل و مسلمان و آزاد با قرار قبولی وثیقه متهم است به نگهداری و فروش مشروبات الکلی و نگهداری آلات قمار دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و کشف 460 قوطی و سه شیشه و 75 بطری 5/1 لیتری مشروب الکلی از متهم و با عنایت به تحقیقات مقدماتی و اقرار صریح متهم به آن که با وصف ابلاغ قانونی وقت رسیدگی در جلسه دادگاه نیز حاضر نشده است لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد 47،702و706 قانون مجازات اسلامی و با این اعتقاد که نگهداری مشروب مقدمه فروش می باشد و جرم علیحده ای نیست لذا متهم را بابت فروش مشروبات الکلی به تحمل یک سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 000/250/328 ریال جزای نقدی بابت ارزش تجاری مشروبات الکلی در حق صندوق دولت محکوم و بابت نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می کند و مشروبات الکلی مکشوفه و آلات قمار معدوم گردد. این رأی غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران – غفاری

درخصوص واخواهی الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 400037-22/1/1391صادر شده از این شعبه که مشعر است بر محکومیت نامبرده به تحمل حبس و شلاق و جزای نقدی بابت فروش مشروب و نگهداری آلات قمار، نظر به اینکه از ناحیه واخواه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجب تزلزل و نقض دادنامه صادره گردد ارائه نشده است و دادنامه صادره نیز بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است، لذا عیناً ابرام می گردد. این رأی ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران – غفاری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره 00541 مورخ 9/5/1391 شعبه 1089 دادگاه عمومی جزائی که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخوهی از رأی غیابی شماره 400037-22/1/1391 مبنی بر محکومیت نامبرده به اتهام فروش مشروبات الکلی به تحمل یک سال حبس و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ سیصد و بیست و هشت میلیون و دویست و پنجاه ضربه شلاق تعزیری بابت ارزش تجاری مشروبات الکلی و به اتهام نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت که تأیید شده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رأی و مفاد کیفرخواست مورخ 23/10/1390 و کشف تعداد سیصد و شصت عدد قوطی ویسکی مشروبات الکلی و سه عدد شیشه مشروبات الکلی و 112 لیتر مشروب دست ساز صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظراستان تهران – مستشار دادگاه

میراحمدی – کریمی یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.