عدم قابلیت استماع دعوی تغییر تاریخ تولد و ابطال سند سجلی مربوط

درتاریخ : 1391/09/21 به شماره : 9109970221601027

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ابطال، اسناد سجلی، صدور شناسنامه، عدم استماع دعوااسناد سجلی، ابطال، صدور شناسنامه، عدم استماع دعوا

چکیده رای

با عنایت به قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و صلاحیت کمیسیون موضوع ماده واحده فوق-الاشعار، دعوی ابطال سند سجلی و تغییر تاریخ تولد قابلیت استماع ندارد.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خانم م.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال اردبیل به خواسته صدور حکم به ابطال شناسنامه با شماره 1776 و شماره سریال 754182 الف/35 صادره از حوزه 3 اردبیل با تاریخ تولد 1354 و صدور شناسنامه به تاریخ تولد واقعی با توجه به اوراق پرونده خواهان اظهار نمود من فرزند نهم خانواده می‌باشم و از نظر سن واقعی از خواهرم ح.الف. که قبل از وی متولد شده کوچکتر است ولی از نظر شناسنامه از او بزرگتر می‌باشد و علت آن این بود که قبل[از] نامبرده نیز خواهری داشتیم که فوت کرد و والدین شناسنامه-اش را ابطال نکردند و به او اختصاص دادند و تقاضای صدور حکم نمود. خوانده با ارسال لایحه با خواسته مخالفت کرد شهود معرفی شده در دادگاه حاضر و اظهارات خواهان را تصدیق کردند خواهان به کارشناس رسمی و پزشک متخصص معرفی و در معاینات سن وی را سی سال تصدیق کرد دادگاه نیز با توجه به مراتب فوق به استناد ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه صدرالذکر و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1/5/1361 و درج دیگر مندرجات شناسنامه سابق و ابطال شده در آن صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران – شجاع

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اردبیل به طرفیت خانم م.الف. نسبت به دادنامه شماره 498 مورخه 16/5/1391 صادره از شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به ابطال سند سجلی خواهان بدوی به شماره 1776 حوزه 3 اردبیل با تاریخ تولد 1354 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1/5/1361 به شرح متن دادنامه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و پاسخ واصله از طرف تجدیدنظرخوانده و با عنایت به قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و صلاحیت کمیسیون موضوع ماده واحده فوق‌الاشعار به نظر این دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ‌عنه را نقض و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر می‌نماید.رأی صادره حضوری و قطعی است. 

رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه 

موسوی – رحیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.