عدم جواز اصلاح دادنامه مورد اعتراض ثالث

درتاریخ : 1392/03/08 به شماره : 9209970223500765

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 35 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعتراض ثالث، اصلاح رأی، نقض رأی

چکیده رای

دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی اعتراض شخص ثالث، مکلف است در صورت پذیرش دعوا، رأی مورد اعتراض را نقض یا تأیید نماید و حق اصلاح آن را ندارد.

رای بدوی

در خصـوص دعـوی خـانـم م.ک. به طـرفیـت 1ـ خانم م.ر. 2ـ تعاونی مسکـن ن.ت.م.ک. بـه خـواستـه اعتـراض ثـالـث به دادنامه شماره 402ـ8700401 ـ 21/12/87 در پرونده کلاسه 216/870163 و 870192 حقوقی، (که اشتباهاً شماره دادنامه را 8700403 در دادخـواست خود اعـلام نموده است) بدین توضیح کـه طی قراردادی بـه شماره 286 ـ ه/2 ـ 30/11/80 عضو تعاونـی مسکـن  نوسـازی و تجهیـز مـدارس کشور گردیده و طی صورتجلسـه شماره 138ـ ت ـ م 20/4/83 واحد 203 از بلوک آ شمالی از پروژه پ. به ایشان تحویل گردیده است و تمامی حق و حقوق تعاونی نیز پرداخت شده و حدوداً 3 سال است که در آن سکونت  دارد و خانم ر. نیز اداره تعاون را محکوم به تحویل واحد 203 مذکور نموده است و با مراجعـه به دادگـاه متوجـه شـده که تعـاونی ایـراد و دفاعـی نسبـت به خواسته خانم ر. ننموده و اینجانب را نیز در جریان امر قرار نداده تا به عنوان وارد ثالث در پرونده وارد و دفاع نمایم توجهاً به این‌که در قرارداد خانم ر. نیز واحدی مشخص نشده و تعاونی بعد از احداث بنا و پرداخت مبلغ قرارداد طی صورتجلسه‌ای واحد آپارتمان را مشخص و به عضو تحویل می‌نماید و خانم ر. نیز بدهی خود را تسویه ننموده و واحد ایشان نیز در قرارداد مشخص نشده و در صورت تسویه بدهی تعاونی نیـز حاضـر بـه تحویل آپارتمان دیگر به ایشـان می‌باشـد، دادگـاه نظـر بـه استماع اظهارات طرفین و محتویات پرونده توجها به اینکه در قراردادهای تنظیمی که تعاونی با اعضای خود معمولاً تنظیم می‌نموده واحدی را مشخص نمی‌کرده و همان‌طورکه معترض ثالث اعلام داشته بعد از تکمیـل و أخـذ وجـوه خـود نسبـت به تعیین واحد و تحویل آن به اعضا اقدام می‌نمود کما اینکه در مورد معترض ثالث نیز چنین نموده است و در دادنامه شماره 402 8700401 ـ21/12/87 با توجه به اینکه خانم م.ر. در قرارداد با وجود این‌که واحد آپارتمان در قرارداد ایشان مشخص نبوده و در دادخواست نیز ذکری از واحد و بلوک نشده در جلسه دادرسی، آپارتمان خود را از واحد 203 اعلام داشته است و چون مدیر‌عامل و نایب رئیس هیئت مدیره که در شعبه حاضر شدند ایـراد و دفـاع مؤثـری به عمل نیـاوردنـد، دادگاه نیــز حمل بر صحت دعوای خواهان نموده و حکم  تفکیک و تحویل و تنظیم سند رسمی آپارتمان مورد ترافع نموده در حالی‌که همچنان‌که در دفاعیات مدیران تعاونی آمده آنها مدیران جدید تعاونی بودند و مدیران قبلـی به لحاظ خیانت در امانت تحت تعقیب بوده و اموال و مدارک تعاونی را تحویل مدیران جدید نداده‌اند و به همین دلیل ایراد و دفاع مؤثر ننموده‌اند و نسبت به خواسته خواهان مبنی بر تعیین واحد اعتراضی ننموده‌اند، لذا دادگاه اعتراض معترض را وارد تشخیص و مستندا به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اصلاح دادنامه معترض‌عنه به تفکیک و تنظیم سند رسمی به تحویل یک واحد آپارتمان 75 متری واقع در پروژه پ. از پلاک ثبتی 203 فرعی از 119 اصلی و مفروز از 28 فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش یازده تهران توسط تعاونی خوانده صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مجرد

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم م.ر. نسبت به دادنامه شماره 9001134 مورخه 27/7/90 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن با پذیرش دعوی اعتراض ثالث خانم م.ک. حکم به اصلاح دادنامه معترضٌ‌عنه به تفکیک و تنظیم سند رسمی به تحویل یک واحد آپارتمان 75 متری واقع در پروژه پ. از پلاک ثبتی 2030 فرعی از 119 اصلی و مفروز از 28 فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش 11 تهران توسط تعاونی صادر گردیده است وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره است زیرا برابر ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث مکلف است رأی مورد اعتراض را الغاء یا ابقاء نماید و حق اصلاح آن را ندارد لیکن در پرونده متنازع‌فیه ملاحظه می‌گردد دادگاه در صدور رأی مبادرت به اصلاح دادنامه معترضٌ‌عنه از حیث واحد 203 به تحویل یک واحد آپارتمانی دیگر به تجدیدنظرخواه نموده است که خلاف مقررات و اصول دادرسی می‌باشد، علی‌هذا این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد مواد 358 و 425 قانون مارالذکر با نقض رأی مذکور پرونده را جهت رسیدگی و اظهارنظر در محدوده اعتراض ثالث برابر مقررات به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می‌نماید دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگاه بدوی اعاده و مسترد گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
پورفلاح ـ صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.