عدم تلازم بین سرقت و مداخله در اموال مسروقه

درتاریخ : 1391/11/04 به شماره : 9109970910000783

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: سرقت، مداخله در اموال مسروقه، رأی برائت

چکیده رای

تبرئه شدن از اتهام سرقت نافی اتهام مداخله در اموال مسروقه نیست.

خلاصه جریان پرونده

آقای ج.پ. به اتهام تحصیل و قبول مال مسروقه تحت تعقیب قرار گرفت و طی دادنامه شماره 00690-15/8/90 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ز ، با استناد به گزارش مرجع انتظامی و صورت‌جلسه کشف خودرو مسروقه از متهم و همدست وی به نام حجت ج. و اقرار ضمنی ج.پ. و دفاعیات بلاوجه وی، بزهکاریش را احراز نموده، رأی به محکومیت وی به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق صادر نموده و تجدیدنظرخواهی وی در شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان ز رسیدگی و طی دادنامه شماره 00699-15/11/90، با این استدلال که تجدیدنظرخواهی ایراد اعتبار امر مختوم نموده و اعلام کرده‌ است به اتهامش در ت رسیدگی و رأی برائت صادر شده، ولی دلیل و مدرکی ارائه نکرده است و دلایل محکومیت وی نیز کافی می‌باشد، رأی بدوی را تأیید نموده است. محکوم‌علیه با ارائه تصویر قرار منع تعقیب دادسرای ت، که بابت شرکت در سرقت صادر شده است، خواستار اعاده دادرسی گردید. پرونده به این شعبه دیوان‌عالی کشور ارجاع، با قرائت گزارش آقای رزاقی به شرح آتی، اقدام به صدور رأی می‌گردد.

رای دیوان

با توجه به اینکه موجبات و موارد تجویز اعاده دادرسی در شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری احصاء شده و مطالب ابرازی محکوم‌علیه از جمله ارائه تصویر قرار منع تعقیب بازپرس که مربوط به اتهام شرکت در سرقت است و منافی رسیدگی به اتهام وی دایر به تحصیل مال مسروقه نمی‌باشد، انطباقی با شقوق ماده مرقوم ندارد، لذا با درخواست اعاده دادرسی آقای ج.پ. نسبت به دادنامه شماره 00699-15/11/90 صادره از شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان ز موافقت نمی‌شود.

رئیس شعبه 27 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

فاضل ـ رزاقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.