عدم تحقق خیانت در امانت با قصد طرفین مبنی بر ضمانت و امانت بودن چک

درتاریخ : 1391/12/19 به شماره : 9109970270201509

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: امانت، چک، خیانت در امانت، ضمانت، فاقد وصف جزایی، قصد طرفینخیانت در امانت، ضمانت، چک، قصد طرفین، امانت، فاقد وصف جزایی

چکیده رای

قصد طرفین مبنی بر ضمانت و امانت بودن چک، موضوع دعوی را فاقد وصف جزایی می‌گرداند.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. فرزند م. 38 ساله، آزاد با تودیع وثیقه با وکالت خانم س. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 382050 به مبلغ شش میلیارد ریال. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده شکایت آقای س. به وکالت از آقای م. سند عادی مورخ 26/5/89 و شروط مندرج در آن با دست‌خط متهم، گزارش نیروی انتظامی اظهارات مطلع مدارک و مستندات ابرازی توافق جهت تغییرکاربری و فروش ملک شاکی توسط متهم استعلام از بانک محال‌علیه تحقیقات و بررسی‌های به عمل آمده کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهم و وکیلش در دادگاه به شرح منعکس در صورت‌جلسه بنابراین بزهکاری آنان محرز است و دادگاه به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی و با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه متهم موصوف را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس محکوم می‌نماید صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

 رئیس شعبه 1048دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کاشانکی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. فرزند م. با وکالت خانم س. نسبت به دادنامه شماره 91162 مورخ 31/2/91 صادره از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام خیانت در امانت یک فقره چک به شماره 382050 به مبلغ شش میلیارد ریال با اعمال تخفیف به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس محکوم گردیده است با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه، از آنجایی که تجدیدنظرخوانده، متن و امضاء ذیل سند عادی مورخ 26/5/89 قبول داشته و هیچگونه ادعای جعل و اظهار تردید و انکار و تکذیب نسبت به آن ننموده است، مبرهن است که با توافق جدید طرفین، تعهد سابق تجدیدنظرخواه در تاریخ 1/7/88 مبنی بر عودت چک مذکور پس از انجام امور شهرداری منطقه 3 منتفی گردیده است با لحاظ قسمت توضیح بند 1 سند مورخ 26/5/89 که قید نموده پس از فروش واحد تجاری چک موصوف قابل وصول می‌باشد احراز می‌گردد که قصد قبلی طرفین مبنی بر ضمانت و امانت بودن چک به دین تبدیل گردید و اختلاف فی مابین مالی بوده و موضوع مطروحه فاقد وصف جزایی می‌باشد لهذا با رعایت بند 1 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و به استناد بند الف ماده 177 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به برائت تجدیدنظرخواه (متهم) صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

صلاحی ـ  نبوی لاریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.