عدم امکان مطالبه خسارت تأخیر انجام تعهد در صورت انفساخ قرارداد

درتاریخ : 1391/11/02 به شماره : 9109970224401395

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انفساخ، خسارت تأخیر در انجام تعهد، قراردادقرارداد، خسارت تأخیر در انجام تعهد، انفساخ

چکیده رای

با انفساخ قرارداد، تمام تعهدات و شروط ضمن عقد و آثار و نتایج آن مرتفع می‌گردد و موجبی برای مطالبه خسارت تأخیر انجام تعهد باقی نمانده است.

رای بدوی

درخصوص دعوی خواهان آقای الف.ر. با وکالت الف.الف. به طرفیت خوانده م.ع. به خواسته مطالبه خسارت قراردادی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال بدین شرح که وکیل خواهان به شرح دادخواست تقدیمی اظهار نموده است خوانده طی یک قرارداد و تعهد نامه فروش مورخ 23/9/90 طبق بند 2 و 4 تعهدنامه به ترتیب ظرف 10 روز ملزم به تحویل کالاهای مندرج در فاکتور فروش به شماره 2019 و در صورت عدم ایفاء تعهد به پرداخت خسارت روزانه گردیده است و چون موکل از انجام مورد تعهد از طرف خوانده (پس از گذشت سه ماه) مأیوس گردیده و نیز به لحاظ بیم از دست رفتن اصل پول پرداختی به ایشان در مورخ 27/12/90 با مراجعه مکرر به خوانده اصل پول خود را بابت قرارداد دریافت و قرارداد فی‌مابین عملاً منفسخ می‌گردد. لذا با توجه به تاریخ تعهد و تاریخ انفساخ قرارداد موکل دچار خسارات متعددی از قبیل ما به التفاوت قیمت آهن و صرف وقت و هزینه گزاف شده است و به شرح خواسته صدور حکم را خواستار شده است، بناء علی‌هذا دادگاه از توجه به محتویات پرونده و قطع نظر از دفاعیات خوانده به شرح لایحه تقدیمی که به شماره 911800 مورخ 17/5/91 ثبت لوایح شده است، توجهاً به این که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار نموده است که خواهان اصل پول پرداختی خود را بابت قرارداد فی‌مابین از خوانده دریافت و قرارداد فی‌مابین منفسخ گردیده است، لذا با انفساخ قرارداد فی‌مابین علی القاعده تمام تعهدات و شروط ضمن عقد و آثار و نتایج آن نیز مرتفع می‌گردد و با انفساخ قرارداد مذکور میان طرفین دیگر شرطی دایر بر پرداخت خسارت تأخیر انجام تعهد وفق قرارداد باقی نمانده است تا بر آن استناد نمود. زیرا آثار انفساخ عقد و قرار آن است که تمام شروط و تعهدات طرفین نیز با آن مرتفع می‌گردد، مضافاً اینکه خوانده پیوست لایحه تقدیمی خود یک برگ صورت جلسه انفساخ قرارداد فی‌مابین را مورخ 27/12/90 را ابراز نموده است که در آن قید شده است (اصل پول پرداختی به ایشان عودت گردید و به شرح ذیل تسویه حساب گردید که مؤید رفع تمامی آثار ناشی از قرارداد مذکور می‌باشد بنا به مراتب دادگاه دعوی خواهان را ثابت ندانسته، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران – شوری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. با وکالت آقای س.الف. به طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 257/91 مورخ 21/5/91 صادره از شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت قراردادی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای وکیل تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است. براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی وانقلاب در امورمدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شیخ علیا لواسانی – توحیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.