عدم ابلاغ نظریه کارشناسی در دادگاه بدوی

عدم ابلاغ نظریه کارشناسی در دادگاه بدوی

درتاریخ : 1392/11/15 به شماره : 9209970270201523

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، موضوع تجدیدنظرخواهی، نظریه کارشناسی، عدم ابلاغ نظریه کارشناس

چکیده رای

عدم ابلاغ نظریه کارشناسی در دادگاه بدوی از موجبات نقض دادنامه در مرحله تجدیدنظر نیست.

رای بدوی

در خصوص واخواهی آقای ح.الف. فرزند م. از دادنامه غیابی صادره به شماره … مورخ 20/8/1391 که به موجب آن به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … به مبلغ000/000/300 ریال متهم غیاباً محکوم به حبس و محرومیت از داشتن دسته چک شده‌اند با عنایت به این‌که واخواه در مرحله واخواهی اظهار نمودند چک صادره بدون تاریخ صادر شده و این موضوع را کارشناس رسمی خط مورد تأیید قرار داده لذا، مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی غیابی صادره نقض می‌شود و به استناد ماده 13 قانون صدور چک مصوب 1382 متهم از اتهام مذکور به جهت حقوقی بودن موضوع تبرئه می‌شود. این رأی حضوری است و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1169 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ گلی‌پور

 

رای دادگاه تجدید نظر

 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 92000679-28/7/1392 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 901665-20/8/1391 مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره …-5/5/1391 به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک صادر و به موجب این ضمن قبول واخواهی با عنایت به نظریه کارشناسی که اعلام نموده است که چک مذکور ابتدا بدون تاریخ صادر گردیده است و در مرحله زمانی دیگری با قلمی متفاوت از قلم اولیه و توسط شخص دیگری غیر از آقای ح.الف. تاریخ عددی مذکور در چک موصوف تحریر و اضافه گردیده است ضمن نقض دادنامه غیابی رأی بر برائت تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه گرچه دادگاه محترم در عدم ابلاغ نظریه کارشناسی کوتاهی نموده است و در این مرحله نیز تجدیدنظرخواه اعتراضی به نظریه کارشناس نموده است این موضوع نمی‌تواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید بنابراین اعتراضی منطبق با شقوق مخلتف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ مؤذن

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.