صدور حکم بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین

درتاریخ : 1391/12/26 به شماره : 9109970269400788

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: آیین دادرسی، جلسه دادرسی، حکم و قرار، قاعده آمرهحکم و قرار، جلسه دادرسی، قاعده آمره، آیین دادرسی

چکیده رای

رسیدگی به دعوا و صدور رأی در وقت فوق‌العاده، بدون تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین، تخطی از قواعد آمره و از موجبات نقض رأی صادره است.

رای بدوی

نظر به اینکه خواهان به ضمیمه دادخواست کپی مدارک که حکایت از اخذ حکم قضایی از ناحیه خوانده نسبت به خواهان مربوطه به رد مال بوده که خواهان در شرح دادخواست، مدعی خرید از شخصی به‌نام م.س. می‌باشد و خوانده از بودن اموال مذکور امتناع و به همین جهت اجرت‌المثل اموالی که تکلیف خواهان به رد هست را از خوانده مجهول‌المکان مطالبه نموده در حالی‌که این، از موارد عملیات اجرا بوده و در پرونده کیفری برابر مدارک ابرازی امر، ارتکاب بزه احراز نشده و اکنون طرح دادخواست از ناحیه وکیل خواهان، آن‌هم به استناد ماده 494 قانون مدنی به عدم وجود رابطه امر استیجاری فاقد وجاهت و محکمه برابر شرح فوق وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد صادر می‌نماید. رأی صادره پس از ابلاغ 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به‌ وکالت از آقای الف.ع. به طرفیت آقای ع.گ. (که مجهول‌المکان معرفی گردیده) نسبت به دادنامه شماره 1087 مورخ 20/8/91 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطالبه اجرت‌المثل ایامی که یک‌دستگاه ماشین چاپ متعلق به تجدیدنظرخوانده در فضای کارگاه تجدیدنظرخواه بوده، بدون تعیین وقت رسیدگی در وقت فوق‌العاده منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده، وارد و موجه می‌باشد؛ زیرا برابر مقررات ماده 98 ق.آ.د.، خواهان می‌تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده تا پایان اولین جلسه دادرسی تغییر دهد و اولین جلسه هم جلسه‌ای است که متعاقب تقدیم دادخواست در صورت تکمیل‌بودن آن با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین تشکیل و دادگاه بعد از آن می‌تواند وارد رسیدگی به ماهیت شود. دادگاه محترم بدوی این نکته را عنایت نفرموده‌اند از آنجایی‌که ق.آ.د. در زمره قوانین آمره بوده و تبعیت از آن امری ضروری می‌باشد، رأی صادره دادگاه بدوی را تا حدی که برخلاف این قاعده عمل کرده‌اند، برخلاف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و ماده 353 ق.آ.د دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده را برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

حضرتی ـ کیازاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.