شرایط حضوری محسوب شدن حکم

درتاریخ : 1391/10/26 به شماره : 9109972131300420

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 68 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حکم حضوری، حکم غیابی، وصف دفاعیحکم غیابی، حکم حضوری، وصف دفاعی

چکیده رای

لایحه‌ای موجب حضوری شدن حکم دادگاه خواهد بود که متصف به وصف «دفاعی» باشد و ارسال هر لایحه‌ای مثلاً اعلام نشانی جدید یا عزل وکیل و مانند اینها موجد اثر حقوقی صدرالمشار نخواهد بود.

رای بدوی

الف) درباره اتهام آقایان الف. فرزند ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد و مدارک رسمی و استفاده از اسناد مجعول از قبیل سند سجلی،گواهی‌نامه رانندگی، کارت پایان خدمت، کارت دانشجویی و جعل مدرک دانشگاهی با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مفاد قرار نهایی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و شکایت وکیل حقوقی دانشگاه و اظهارات و اقرار متهمان و دستگیری متهمان در محل ارتکاب بزه و گزارش پلیس آگاهی تهران بزرگ و اظهارات متهم درجلسه دادرسی مورخ 20/6/90 به نظردادگاه اتهام ایشان محرز است و به استناد به ماده 2-523-533-535 از قانون مجازات اسلامی به تحمل دو فقره حبس شش‌ماه محکوم می‌شود.درباره اتهام تحصیل دویست وپنجاه میلیون ریال وجوه من غیرحق ناشی از استفاده از اسناد مجعول (تحصیل غیر مشروع) با توجه به اینکه یکصد و هشتاد میلیون ریال از وجوه مذکور که یک فقره چک بوده است وصول نشده و هفتاد میلیون ریال دیگر برای دادگاه ارتکاب بزه مذکور محرز و مسلم نیست به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت وی صادر می‌گردد. ب) درباره اتهام آقای ک. دایر بر مشارکت در جعل با توجه به اظهارات متهم در خلال جریان دادرسی، اعم از تحقیق و محاکمه و اقرار ایشان در دادسرای تهران و سابقه محکومیت قطعی ایشان در ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول بنابه اقرار ایشان و چون اتهام نام‌برده تقلب و جعل در اسناد رسمی است به استناد به مواد 2-523-533-535 از قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس محکوم می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. 

رئیس شعبه 1040دادگاه عمومی جزایی تهران- پرویزی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ع. با وکالت خانم ه. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9109972191500064 مورخ 26/01/1391 صادره از شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، قطع نظر از ایراداتی که بر دادنامه معترضٌ‌عنه از حیث عدم انفکاک کیفرهای معینه برای بزه‌های متعدد معاونت در جعل مدرک تحصیل، معاونت در جعل نامه شماره 816/34 مورخ 29/10/1389 مدیر کل امور فارغ التحصیلان واحد…، معاونت درجعل کارت دانشجویی و استفاده از اسناد مجعول وجود دارد، اساساً چون متهم م.س. در جلسه دادرسی مورخه 22/01/1391 که منتهی به صدور حکم معترضٌ‌عنه گردیده حضور نداشته است (نسخه ثانی اخطاریه مشارٌالیه برای حضور در جلسه مذکور حسب گواهی مندرج در برگ 356 پرونده در تاریخ 11/02/1391 از طریق پست اعاده گردیده است) و نظر به اینکه به مستفاد از ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 و ماده 29 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی مصوب 1358، احکام جزایی وقتی غیر حضوری و غیابی محسوب می شوند که: یک-متهم یا وکیل او در هیچ‌یک از جلسات دادگاه حاضر نشده باشد. دوم- لایحه دفاعیه نفرستاده باشد. پس لایحه ای موجب حضوری شدن حکم دادگاه خواهد بود که متصف به وصف «دفاعی» باشد و ارسال هر لایحه ای مثلاً اعلام نشانی جدید یا عزل وکیل و مانند اینها موجد اثر حقوقی صدرالمشار نخواهد بود. در مانحن‌فیه نیز متهم م.س. صرفاً مراتب اعتذار و عدم امکان حضور در جلسه دادرسی مورخه 22/01/1391 بواسطه بیماری خود را به دادگاه آگهی نموده است بدون اینکه در باب اتهامات انتسابی دفاعی کرده باشد، بدیهی است موجه ندانستن این عذر به لحاظ عدم تصدیق پزشک معتمد دادگاه (آنچنان که در صورت جلسه مورخ 22/01/1391 درج گردیده است) ملازمه‌ای با حضوری فرض کردن حکم صادره نخواهد داشت و نظر به اینکه با حضوری قلمداد شدن حکم مبحوثٌ‌عنه از سوی دادگاه صادرکننده حکم، حق واخواهی محکوم ع.ه تضییع و مرحله‌ای از مراحل دادرسی که پرداختن به آن جز قواعد آمره است تفویت گردیده است. بر این منوال دادگاه اعتراض مطروحه از سوی وکیل متهم تجدیدنظرخواه نــسبــت به آن قســـمت از دادنـامه شــمــاره 9109972191500064 مورخ 26/01/1391 صادره از شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران را واخواهی تلقی و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه بدوی معاودت می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

 مسعودی مقام – بیک وردی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.