شرایط تجویز ازدواج مجدد
درتاریخ : 1392/10/23 به شماره : 9209970220201725
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، ازدواج مجدد، نشوز، تمکین، تمکن مالی زوج
چکیده رای
هرچند تجویز ازدواج مجدد در نصوص قانونی تصریح گردیده اما استثناء بر اصل بوده که تحقق آن نیاز به دلایل قطعی در خصوص نشوز زوجه و نیز تمکن مالی زوج دارد و صرف حکم الزام به تمکین زوجه دلالتی بر نشوز زوجه ندارد.
رای بدوی
در خصوص دادخواست الف.ق. فرزند الف. بهطرفیت الف.ص. فرزند الف. به خواسته صدور حکم بر تجویز ازدواج مجدد به انضمام کلیه خسارت قانونی به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان اذعان داشته طبق عقدنامه شماره 422148 مورخ 29/1/66 در دفتر رسمی ثبت ازدواج به شماره . . . تهران با خوانده ازدواج نموده و حدود یک سال و نیم است زندگی مشترک را ترک کرده و تاکنون تمکین نکرده و حکم در خصوص عدم تمکین صادر شد و اکنون خواستار ازدواج مجدد شده است. دادگاه توجهاً به اظهارات خواهان و ملاحظه دادنامه 9109970243102189 در خصوص تمکین که حکایت از عدم تمکین خوانده دارد و در جلسه دادرسی هم خوانده اذعان داشته حاضر به ازدواج مجدد خواهان است و آنهم درصورتیکه تمام حقوحقوق ایشان را پرداخت کند النهایه با توجه به دلایل معنونه و احراز عدم تمکین خوانده خواسته خواهان را وارد تشخیص مستنداً به ماده بند 4 ماده 4 و ماده 20 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و ماده 198 و 1258 قانون مدنی حکم بر ازدواج دائم مجدد برای یک نوبت بر له خواهان صادر و اعلام میگردد و دفاتر رسمی ثبت ازدواج در صورت وقوع نکاح دائم ثانوی مکلف به ثبت واقعه مزبور هستند ضمناً چنانچه نکاح ثانوی واقع شود زوج مکلف است بین همسران خود عدالت را رعایت نمایند. رأی صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ حلال خور
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم الف.ص. از دادنامه شماره 9209970243101199 مورخ 17/7/92 شعبه محترم 283 دادگاه خانواده تهران که بهموجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظر خوانده آقای الف.ق. بهطرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته تجویز ازدواج مجدد در پرونده کلاسه 9209980243101086 حکم بر تجویز مجدد دائم برای یک نوبت تصدیر گردیده است وارد است چراکه شرایط مقرر در مادتین 16 و 17 قانون حمایت از خانواده 1353 بحث نشوز زوجه و تمکن مالی را از شرایط اساسی تجویز اعلام و در مانحنفیه صرفنظر از اینکه صرف صدور حکم تمکین دلالت مطلق در نشوز نداشته (قانون مدنی مواد 1102 و 1103 و 1104) بهمحض وقوع عقد حقوق و تکلیف زوجین نسبت به همدیگر آغاز و زوجین مکلف به حسن معاشرت با همدیگر بوده و میبایست نسبت به تشدید مبانی خانوادگی معاضدت نمایند و اساساً تجویز ازدواج مجدد هرچند در خصوص قانونی تصریح گردیده اما استثناء بر اصل بوده که تحقق نیاز به دلایل قطعی دارد در محتویات پرونده نسبت به نشوز زوجه و تمکن مالی زوجه دلایل متقنی وجود ندارد و صرف صدور حکم تمکین بهتنهایی نمیتواند مؤثر در مقام باشد بنا بهمراتب مذکور با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌعنه مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی به لحاظ فقد دلیل ارائهشده حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام میگردد رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ارژنگی ـ موسوی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.