زمان انعقاد قرارداد خرید خودرو

درتاریخ : 1392/08/11 به شماره : ٩٢٠٩٩٧٠٢٦٩٤٠٠٩٧٠

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: بیع، بیع اتومبیل، ایجاب، قبول، زمان انعقاد عقد

چکیده رای

در قراردادهای خرید خودرو، صرف تکمیل درخواست خرید خودرو در شرایطی که مقرر بوده قرارداد نهایی، با ارسال دعوت‌نامه قبل از تارخ تحویل خودرو محقق شود، موجب تحقق عقد بیع و ایجاد آثار و تعهدات ناشی از بیع نخواهد شد.

رای بدوی

در‌خصوص دعوی م.ف. با وکالت الف.پ. به‌طرفیت شرکت ایران‌خودرو و نمایندگی شماره… به‌خواسته الزام به ایفای تعهدات قراردادی مبنی بر تحویل خودروی مورد معامله به‌قیمت موعد قرارداد به‌شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه حسب مفاد قرارداد شماره 4009985726 مورخ 11/3/91 قرارداد مستند دعوی صرفاً برگ درخواست خرید بوده و انعقاد قرارداد قبل از زمان تحویل و با ارسال دعوت‌نامه تکمیل می‌گردد و از طرفی در درخواست خرید مستند دعوی موعد تحویل خودرو و یا قیمت نهایی تعیین نگردیده و خواندگان به موعد تحویل معینی متعهد نگردیده‌اند لهذا دادگاه با توجه به‌مراتب دعوی مزبور را قابل استماع ندانسته مستنداً به‌ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کردستی

رای دادگاه تجدید نظر

در‌خصوص تجدیدنظرخواهی الف.پ. به‌وکالت از آقای م.ف. به‌طرفیت شرکت ایران‌خودرو و نمایندگی مجاز به‌شماره… ایران خودرو نسبت به دادنامه شماره 920317 مورخ 1/5/92 صادره از ناحیه شعبه محترم 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن راجع‌به دادخواست تجدیدنظرخواه به‌خواسته الزام به ایفای تعهدات قراردادی مبنی بر تحویل خودرو به‌قیمت موعد قرارداد، قرار عدم استماع دعوی صادر شده است، دادگاه گرچه در ورقه استنادی تجدیدنظرخواه که به امضای آقای ف. و نمایندگی مجاز شماره فوق رسیده کلمات و قیودی از جمله تاریخ تحویل خودرو درج شده که ممکن است افراد از آن تلقی بیع داشته باشند و لیکن با توجه به تصریح اینکه ورقه مزبور درخواست خرید است و قرارداد قبل از زمان تحویل با ارسال دعوت‌نامه تکمیل خواهد شد و از طرفی با توجه به اینکه قرارداد مزبور بین طرفین تکمیل نشده موجبی برای پذیرش دعوی تجدیدنظرخواه نبوده است لذا بر رأی تجدیدنظرخواسته اعتراض کارسازی به‌عمل نیامده مستنداً به‌ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با توجه به اینکه دعوی به نمایندگی مذکور توجه نداشته چه اینکه نمایندگی صرفاً از طرف ایران خودرو به تنظیم ورقه استنادی مبادرت نموده است و اقدام وی فراتر از اختیارات اعطایی ایران خودرو نبوده لذا با اصلاح قرار صادره در مورد وی به رد دعوی به‌استناد بند 4 ماده 84 و نیز ماده 355 از همان قانون نهایتاً قرار صادره را نتیجتاً تأیید و تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
حضرتی ـ حاجی‌حسنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.