روال طرح دعوی مسئولیت قاضی

درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970269400582

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اشتباه قاضی، دادگاه انتظامی قضات، مسئولیت قضات، مسئولیت مدنیمسئولیت مدنی، مسئولیت قضات، اشتباه قاضی، دادگاه انتظامی قضات

چکیده رای

رسیدگی ماهوی به دعوی جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی منوط به احراز اشتباه یا تقصیر قاضی در دادگاه عالی انتظامی قضات است.

رای بدوی

درخصوص دعوی آقای ع.ر. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت 1- د. 2- ق. 3- آقای م.ف. به خواسته استرداد 339/495/2 عدد لامپ روشنایی مقوم به یک صد میلیون ریال. دادگاه ضمن رد ایراد مطروحه از سوی خوانده ردیف اول به لحاظ توجه دعوا به مشارٌالیه، نظر به این که حسب اظهارات خواهان به شرح دادخواست و وکیل محترم مشارٌالیه به شرح صورت جلسه مورخ 27/3/91به لحاظ این که قبل از تقدیم دادخواست اصل اموال وجود خارجی نداشته و به لحاظ استرداد به شخص دیگری در حکم تلف محسوب می‌شود و ضرورت داشته خواهان نسبت به قیمت مال طرح دعوا می نمود که در مانحن‌فیه به نحو قانونی اقدام نشده است. لذا مبنایی بر استحقاق اصل مال اقامه و ابراز نشده است. دادگاه مستنداً به مواد 194و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی وانقلاب درامور مدنی حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است.

رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران- فضلی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای م.ف. به طرفیت آقای ع.ر. با تسلیم دادخواست نسبت به دادنامه شماره 302 مورخ 29/3/91 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی نموده‌اند. تجدیدنظرخوانده چنین اعلام کرده قضات دادگاه عمومی مشهد در پرونده متشکله کیفری بدون اخذ تأمین کافی از متهمی موسوم به الف.گ. و صدور دستور رفع توقیف کالاهای خریداری شده به عبارت 339/495/2 عدد لامپ روشنایی و تحویل آن به آقای گ. فرد تبعه خارجی کشور جمهوری تاجیکستان سبب تضییع حق تجدیدنظرخوانده را فراهم و علی‌رغم احراز استحقاق نامبرده از طریق پرونده کیفری منتهی به دادنامه 1888 مورخ 10/12/83 شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران و متواری شدن متهم موجبات ورود ضرر مادی در اثر تقصیر یا اشتباه قاضی مشهد فراهم گردیده و با تسلیم دادخواست اولیه تقاضای صدور حکم به رد مال توسط تجدیدنظرخواه و غیره نموده‌اند هرچند بر اساس اصل 171 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اثر تقصیر یا اشتباه قاضی هرگاه ضرر مادی متوجه کسی گردد در صورت تقصیر، مقصر ضامن و در غیر این صورت خسارت به وسیله دولت جبران می‌شود. لیکن برابر مقررات ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 17/7/90 رسیدگی ماهوی به دعوی جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی منوط به احراز در دادگاه عالی انتظامی قضات است. به عبارتی پس از احراز تقصیر یا اشتباه در دادگاه عالی ورود به رسیدگی ماهوی میسر و دعوی قابلیت استماع پیدا می‌کند از آنجایی که تجدیدنظرخوانده به نحو فوق عمل نکرده‌اند رأی صادره شعبه بدوی را که با ورود به ماهیت حکم به بی‌حقی صادر کرده‌اند، مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و حکم دادگاه بدوی را قرار تلقی با تعیین عنوان قرار رد دعوی تجدیدنظرخوانده آنرا تأیید می‌نماید. رأی صادره با استناد به مواد 2 و 348 و 353 و 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و قطعی است.

رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

حضرتی – کیازاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.