مقدمه:
شعبه دوازدهم دیوان، در خصوص کلاسه پرونده‌های 62/280 موضوع شکایت آقای حسن غلامی، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه مابه التفاوت اضافه کار ساعتی، و پرونده کلاسه 62/282 موضوع شکایت آقای غلامحسین افشاریان، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی و کلاسه پرونده 62/283 موضوع شکایت آقای محمود حکمی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی به دلیل عدم ارائه گواهی انجام کار، حکم به رد دعوی شکات مذکور، صادر کرده است. شکات نامبرده طی لایحه‌ای که با کلاسه 66/105 در هیأت عمومی ثبت گردیده، اعلام داشته‌اند که: آراء صادره از شعبه دوازدهم در ارتباط با آنان با آراء صادره از شعب یازدهم و سیزدهم و چهاردهم و سوم دیوان عدالت اداری که در خصوص موضوع شکایت تشابه دارد، تعارض داشته و خواستار رسیدگی به موضوع، گردیده‌اند.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با اخذ سوابق مربوطه به تاریخ فوق، به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور رؤسای شعب تشکیل. و پس از بحث و بررسی و ملاحظه رأی شماره 90 مورخ 5/11/66، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به لحاظ ارتباط موضوع به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با بررسی و دقت در آراء صادره تعارض ملاحظه نشده و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید. و نتیجتاً قابل طرح در هیأت عمومی دیوان به منظور صدور رأی وحدت رویه نمی‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمد علی فیض