رسیدگی به ارتکاب جرایم عمومی بی ارتباط با اداره

درتاریخ : 1391/12/05 به شماره : 9109970902103140

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 21 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری، تخلف، آیین دادرسی مراجع شبه قضایی، جرم، وظایف اداری، انفصال، جعل، سوء استفاده از موقعیت شغلی، مستند بودن، مستدل بودن

چکیده رای

رسیدگی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری به ارتکاب جرائم غیر مرتبط با وظایف اداری کارمند، از موجبات نقض آرای این هیأت ها در دیوان است.

رای دیوان

در خصوص دعوای آقای (ح.الف.) به طرفیت هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته فوق‌الذکر، به نظر اعتراض نامبرده وارد است زیرا اولاً ـ بر اساس ماده یک قانون رسیدگی به تخلفات اداری، به منظور رسیدگی به تخلفات اداری، هیأت هایی تحت عنوان هیأت رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان تشکیل خواهد شد، در حالی که نامبرده اعمال موضوع اتهامات انتسابی را در خارج از اداره و بدون اینکه ارتباطی با مسایل اداره داشته باشد، نسبت به دست کاری در کپی مندرجات کارت و شناسنامه خود اقدام نموده (صرف نظر از اینکه این عمل نیز جعل به معنی قانونی آن نمی تواند باشد) و سپس اقدام به افتتاح حساب نموده است. در این گونه موارد که اعمال ارتکابی ارتباطی با اداره ندارد، در صورتی که مقنن برابر عمل انجام شده، مجازات انفصال پیش‌بینی کند، مراتب را به اداره اعلام و اداره موظف به اعمال آن می‌باشد. 2ـ استفاده غیر مجاز از شئون یا موقعیت شغلی و امکانات و اموال دولتی نیز، دلیلی بر صحت انتساب آن به شاکی در پرونده تخلفاتی مشاهده نگردید. 3ـ در گزارش شماره … اداره کل بازرسی و حسابرسی آمده است که رئیس شعبه اظهار نموده شناسنامه آقای (ح.الف.) را شخصاً‌ رؤیت نموده و سپس نسبت به اخذ کپی اقدام کرده و در نهایت در سطر … اعلام می‌دارد، احتمال استفاده آقای (ح.الف.) از کپی رنگی (که با توجه به اظهارات رئیس شعبه به اخذ کپی و رؤیت اصل شناسنامه به صورت شخصاً موضوع منتفی است) وجود ندارد، که این احتمال  نمی تواند موجب یقین گردد و استناد به این گزارش وجهه قانونی ندارد. ثالثاً ـ اتهامات انتسابی باید مستند و مستدل بوده باشد. رابعاً ـ نامبرده اقدام به اخذ رضایت شکات خصوصی نموده و حالیه اظهار می‌دارد که هیچ شاکی خصوصی ندارد. لذا مستنداً به آرای وحدت رویه شماره های 71ـ28/10/1365 و 119ـ24/12/1368 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود دعوی مطروحه و طرح مجدد موضوع در هیأت هم‌عرض صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میرحسینی رودبارکی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.