رد مال در بزه عضوگیری در شرکت‌ هرمی

درتاریخ : 1392/10/01 به شماره : 9209970225900646

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 69 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: رد مال، عضوگیری در شرکت هرمی، زیر مجموعه مستقیم، پورسانت

چکیده رای

رد مال در بزه عضوگیری در شرکت‌ هرمی صرفاً ناظر به زیرمجموعه مستقیم است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ش.ل. فرزند غ.، اهل و ساکن تهران 2 – ع.س. فرزند ج.، 39 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد با تودیع وثیقه، با وکالت آقای ح.م.، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و ردیف اول اخذ مبلغ 000/323/75 ریال از شاکی آقای م.الف. ردیف دوم اخذ 000/850/5 ریال از م.الف. و 240/942/17 ریال از آقای ع.ق. و 000/000/1200 ریال از ح.ش. و 000/000/210 ریال از آقای د.الف.؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شکات و تحقیقات و بررسی‌های به عمل آمده و پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31  تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه وکیل متهم ع.س. در دادگاه به شرح منعکس در صورتجلسه و عدم حضور متهم ردیف دوم علی‌رغم احضار و اینکه لایحه دفاعیه ارسال ننموده است، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماه 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمان را به دو سال حبس محکوم می‌نماید. و در خصوص رد مال نظر به اینکه شکایت زیرمجموعه مستقیم متهمین نمی‌باشد، بنابراین در این قسمت دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به ردیف دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم اخیر‌الذکر است.
رئیس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کاشانکی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. فرزند ج. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 9209972192300177 مورخ 31/2/92 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی پالینور به تحمل دو سال حبس می‌باشد؛ از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی‌های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است مع‌الوصف با توجه به تعداد کم افراد زیرمجموعه وی دادگاه مجازات مقرره را نامناسب تشخیص و مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات مزبور را از دو سال به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل می‌دهد. هم‌چنین در ارتباط با تجدیدنظرخواهی آقای ح.ش. نسبت به بخشی از دادنامه مزبور که متضمن صدور رأی برائت آقای ع.س. از رد مال به وی می‌باشد با عنایت به گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران نظر به اینکه مشارالیه زیرمجموعه مستقیم تجدیدنظرخوانده نمی‌باشد، لذا عضوگیری وی توسط فرد اخیرالذکر محقق نگردیده است. بنابه‌مراتب دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی‌های به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
    ولدخانی ـ شیخی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.