ذینفع بودن داور مرضی الطرفین

درتاریخ : 1391/06/26 به شماره : 9109970221500732

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 15 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ابطال رأی داور، داوری، ذینفع بودن داورداوری، ابطال رأی داور، ذینفع بودن داور

چکیده رای

در صورت تراضی طرفین، ذی نفع بودن داور در موضوع اختلاف موجب ابطال رأی داور نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای (ج. ب.) با وکالت آقای (م. ر.) و (الف. ع. ه. م.) به طرفیت (ن. ن.)، (پ. الف.)، (س. ک.)، (م. ک.)، (م. ر.ه.) و (الف. ر.) به خواسته نقض و فسخ رأی داوری شماره 226/90 -12/7/90 که به موجب  لایحه وارده به شماره 2332-28/10/90 به تجویز ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی خواسته را به ابطال رأی داوری تغییر داده اند و علی رغم انقضای مهلت سی روزه نتیجه انجام مذاکرات اصلاحی را به دادگاه ارائه ندادند و بر خلاف ادعای وکلای محترم خواهان داوران منتخب دادگاه از موضوع داوری و اختیارات خود خارج نشده اند و دلیلی بر خرید آپارتمان از قدر السهم سازندگان قبل یا بعد از ارجاع به داوری ارائه نشده، هرچند مستفاد از بند 2 ذیل ماده 469 قانون آیین دادرسی مدنی این است که داور در حین انتخاب به داوری ذی نفع در دعوی نباشد و داور مورد اعتراض خواهان توسط خود طرفین و با تراضی آنان انتخاب گردیده و بر فرض ذی نفع بودن به تصریح ماده 469 قانون مذکور موجب مخدوش شدن رأی داوری نخواهد شد. لذا دادگاه ضمن رد ایرادات خواهان و احراز عدم شمول موارد بطلان یا ابطال رأی داوری به شرح مذکور در باب هفتم آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبۀ 211 دادگاه حقوقی تهران – رضوی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای (ج. ب.) با وکالت آقای (م. ر.) به طرفیت آقایان و خانم ها (م.ر. ه.)، (س. ک.)، (پ. الف.)، (م. ک.) (الف. ر.)، (ن. ن.)و (ح.ر.) نسبت به دادنامه شماره 900 مورخه 30/11/90 صادره از شعبۀ 211 دادگاه عمومی تهران متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، نبوده و رأی شایستۀ تأیید است، زیرا برخلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان همان گونه که در استدلال صحیح دادگاه آمده داور ذی نفع به شرط تراضی متعاقدین می تواند حکمیت نماید بنا به مراتب با توجه به تراضی اطراف قرارداد مانعی برای داوری وجود نداشته لذا با رد اعتراض مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می-گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبۀ 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

عشقعلی – جمشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.