درخواست کتبی متهم برای حضور در جلسه رسیدگی

به شماره : 9109970902301286

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت‏ رسیدگی به تخلفات اداری، درخواست کتبی، حضور در جلسه رسیدگی، جلسه رسیدگی

چکیده رای

عدم توجه به درخواست کتبی متهم برای حضور در جلسه رسیدگی و عدم ابلاغ به وی از موجبات نقض رأی هیأت‏های رسیدگی به تخلفات اداری در دیوان است.

رای دیوان

با عنایت به اینکه آقای (ک. ر.) در دادخواست تقدیمی علیه شعبه دوم تجدیدنظر هیأت رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان سازمان زندان‏ها، تقاضای نقض رأی شماره … صادره از هیأت خوانده را دارد، خواهان مدعی است: 1ـ بر خلاف تبصره ماده 19 آئین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 21 دستورالعمل رسیدگی به تخلفات اداری علیرغم درخواست کتبی جهت دفاع حضوری که به شماره … در دفتر هیأت ثبت شده است جلسه هیأت بدون توجه به درخواست مذکور و بدون اطلاع شاکی تشکیل و منتهی به رأی معترض عنه نموده‏اند و با اینکه جلسه رسیدگی 4/5/91 بوده است، بدون توجه، عدم حضور در جلسه مورخ 28/4/91 اعلام شده است. 2 ـ یکی از امضاء کنندگان ذیل رأی مورد اعتراض آقای (ح) می‏باشد که به عنوان مدیر کل حفاظت و اطلاعات سازمان زندان‏ها و گزارش دهنده است که مبنای رأی بوده است. 3ـ گزارش مذکور به دادسرای شهید مقدس جهت رسیدگی ارسال شده است که در نهایت بازپرس شعبه … دادسرای شهید مقدس طی شماره … قرار منع تعقیب صادر نموده است، مع الوصف هیأت رسیدگی به تخلفات اداری و با تکیه به گزارش گروه تحقیق اقدام به صدور رأی نموده است. 4ـ مبنای گزارش حفاظت اطلاعات اداره کل زندان‏های استان تهران اعلام شکایت فردی به نام (م. ج.) بوده است که اصولاً شکایت وی واهی بوده و اطلاعی از موارد آن ندارم و در بازپرسی شعبه … دادسرای شهید مقدس منتهی به قرار منع تعقیب شده است و در نهایت تقاضای رسیدگی دارد. خوانده در لایحه دفاعیه اعلام داشته است: رأی شاکی طی شماره … دعوت نامه ارسال گردیده است که به اداره کل زندان‏های استان و در تعاقب آن پیرو حضور وی در سازمان چندین مرتبه به صورت شفاهی مبنی بر حضور در جلسه تأکید گردیده است و آقای (ک. ر.) با علم به اینکه می‏بایست در جلسه هیأت حضور یابد حضور پیدا نکرده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و اسناد و مدارک ابرازی و رأی معترض عنه و لایحه دفاعیه اولاًـ با بررسی دو جلد سابقه مربوطه و ملاحظه صفحه … پرونده شماره … مبنی بر ابلاغ تاریخ جلسه هیأت تجدیدنظر (28/4/91 ساعت … ) هرچند دفتر هیأت در ظهر صفحه مذکور خطاب به ریاست محترم شعبه دوم تجدیدنظر هیأت رسیدگی به تخلفات گزارش نموده است به اینکه «طی چند نوبت در مراحل مختلف به صورت شفاهی به نامبرده ابلاغ گردیده است» و هرچند هیأت صادرکننده رأی معترض عنه در پیش نویس رأی که در جلسه مورخ 4/5/91 تنظیم شده است به عدم حضور شاکی در جلسه مورخ 28/4/91 اشاره نموده است، لیکن از صورت جلسه مورخ 28/4/91 در سوابق واصله اثری نیست. مع الوصف هیچ دلیلی و مدرک اثباتی در سوابق ارسالی مبنی بر ابلاغ وقت رسیدگی به چشم نمی‏خورد. ثانیاًـ خوانده در لایحه دفاعیه به موارد دیگر مذکور در دادخواست نپرداخته است. از جمله اینکه«رئیس حفاظت و اطلاعات سازمان زندان‏ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور که موضوع تخلف را گزارش نموده است یکی از امضاءکنندگان رأی معترض عنه بوده است». با بررسی کلاسه … (یک جلد سابقه) صفحه … نامه شماره… آقای (ح) خطاب به اداره کل زندان‏های استان تهران، تخلفات صورت گرفته خواهان را جهت انعکاس به هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ارسال نموده است و به عنوان یکی از اعضای هیأت تجدیدنظر ذیل رأی مذکور را امضاء نموده است. نظر به مراتب مذکور و با توجه به تبصره ذیل ماده 19 آئین نامه اجرای قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 7 دستورالعمل رسیدگی به تخلفات اداری شکایت شاکی را از جهات فوق‏الذکر وارد تشخیص و مستنداً به تبصره ذیل ماده 19 و ماده 7 مذکور و مواد 7 و 13 قانون رسیدگی به تخلفات اداری رأی به نقض رأی معترض عنه و طرح مجدد در هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری با رعایت موارد قانونی یاد شده صادر و اعلام می‏گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه 
فرجی ـ اسکندری ـ شریعت فر

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.