درخواست اعسار از سوی کسبه جزء

درتاریخ : 1392/11/14 به شماره : 9209970269401484

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعسار، اعسار از پرداخت محکومٌ‌به، تاجر، کسبه جزء

چکیده رای

دعوای اعسار کسبه جزء قابل استماع است و تاجر بودن این اشخاص مانع رسیدگی نیست. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ر. با وکالت آقای ع.ع. به‌طرفیت آقای الف.ب. با وکالت آقای ح.ل. به‌ خواسته صدور حکم اعسار و تقسیط محکومٌ‌به نظر به اینکه طبق دلایل و مدارک ارائه‌شده ازجمله تصویر جواز کسب و اظهارات شهود خواهان دارای شغل معمولی خریدوفروش لوازم‌یدکی داشته است نظر به اینکه اظهارات خود خواهان در دادخواست مبنی بر بیکار بودن با اظهارات شهود خود و طرف مقابل متعارض است نظر به اینکه ارزش و اعتبار اظهارات شهود به نظر دادگاه می‌باشد لذا دادگاه ضمن عدم اعتبار اظهارات شهود به دلیل مغایر با اوضاع‌واحوال و شهود طرف مقابل نظر به اینکه خواهان عرفاً و قانوناً تاجر شناخته می‌شود و نظر به اینکه از تاجر عرضحال اعسار پذیرفته نمی‌شود مستنداً به مواد 1-2 قانون تجارت و ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 33 قانون اعسار قرار عدم استماع صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
دادرس شعبه 3 حقوقی دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر ـ سلیمی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به‌طرفیت آقای الف.ب. نسبت به دادنامه شماره 828 مورخ 12/8/92 صادره شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلام‌شهر که به‌موجب آن دعوی تقدیمی تجدیدنظرخواه به‌ خواسته تقاضای صدور حکم به اعلام اعسار از پرداخت یکجای محکومٌ‌به دادنامه شماره 1320 و تأدیه آن به نحو اقساط موردپذیرش واقع نشده، با استدلال به اینکه تجدیدنظرخواه تاجر بوده و از تاجر اعسار پذیرفته نمی‌گردد قرار عدم استماع دعوی صادر کرده‌اند مآلاً وارد و قابل‌پذیرش بوده و رأی صادره مستحق نقض می‌باشد زیرا به دلالت اوراق پرونده و همان‌گونه که در متن رأی نیز به آن اشاره گردیده شغلی که به تجدیدنظرخواه نسبت داده‌شده شغل معمولی خریدوفروش لوازم‌یدکی بوده است هرچند که نامبرده مدعی است هم‌اکنون بیکار بوده و مشغول به چنین حرفه‌ای نیستند علی‌الاصول و حتی اگر نامبرده در صنف لوازم‌یدکی فروش معمولی اتومبیل شاغل باشند چنین افرادی کسبه جزء محسوب می‌گردد و به‌حسب ظواهر در زمره تجار به‌حساب می‌آیند ولی به جهت اشتغال به حرفه تجاری فرد موظف به داشتن دفاتر تجاری موضوع ماده 6 ق. تجارت نبوده و از چنین امری معاف هستند با وصف مراتب استماع دعوی اعسار ازاین‌گونه افراد منع قانونی ندارد فلذا رأی دادگاه محترم صادرکننده رأی بدوی که بدون توجه به این مطلب صادر گردیده برخلاف ضوابط و مقررات تشخیص و آن را شایسته نقض می‌داند با استناد به بند ه ماده 348 و مادتین 353 و 365 ق.آ.د. دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رأی تجدیدنظر خواسته مقرر می‌دارد تا پرونده به آن دادگاه محترم بدوی اعاده تا ضمن رسیدگی لازم حکم ماهوی صادر فرمایند. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
حضرتی ـ حاجی حسنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.