درآوردن لباس در سالن انتظار به عنوان مصداقی از تظاهر به عمل حرام

درتاریخ : 1391/01/01 به شماره : 800416

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تظاهر به عمل حرام، درآوردن لباس در سالن انتظار، مادۀ 638 قانون مجازات اسلامیمادۀ 638 قانون مجازات اسلامی، تظاهر به عمل حرام، درآوردن لباس در سالن انتظار

چکیده رای

درآوردن لباس در سالن انتظار، تظاهر به عمل حرام در اماکن عمومی محسوب شده و طبق مادۀ 638 قانون مجازات اسلامی جرم و قابل مجازات خواهد بود.

رای بدوی

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران آقای ش. فرزند ع. متهم است به فحاشی نسبت به رئیس، آقای الف. و آقای غ. و اختلال در نظم و آسایش عمومی و تظاهر به عمل حرام (درآوردن لباس در سالن انتظار) با توجه به شکایت وکیل مدافع شکات، آقایان ح. و م. و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات قرائن و امارات منعکس در پرونده، مآلاً بزه های انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده [و] به استناد مواد 608 و 618 و638 قانون مجازات اسلامی، رعایت ماده 47 قانون مارالذکر از حیث تعدد جرم با مدنظر داشتن بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم را در مورد بزه فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق تعزیری به نحو متوسط و در مورد بزه تظاهر به عمل حرام، متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می-باشد.

رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران – کامجو

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت آقایان    1- الف. 2- غ. نسبت به دادنامه شماره 800416 صادر شده از شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن که منتهی به محکومیت آقای ش.ع. به اتهام توهین و اخلال در نظم عمومی و تظاهر به عمل حرام به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس و 20 ضربه شلاق و در رابطه با تظاهربه فعل حرام به یک میلیون ریال جزای نقدی گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده و چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با   هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می ‌باشد.

رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

راثی نصیری – حیات مقدم

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.